作者：东野圭吾

彷徨之刃在线阅读地址

彷徨之刃读书赏析  第(1)篇

看到结局后，还是有出乎意料的点的，一直以为密报者是诚，原来不是，是另一个无论如何也想不到的人。东野圭吾总能从“理所应当”中“另辟蹊径”——无论什么小说，都很容易烂尾，因为难以符合所有读者心中的期待——东野圭吾这样的处理让人觉得意料之外情理之中，就避免了或者减轻了烂尾。

这本书我真是一边骂一边看完的，东野圭吾的很多作品里都是以社会上某一焦点事件或是长期有争议的事情来做背景的，这本书是以“少年法是否合理，对犯罪少年该如何判刑，以及如何抚慰受害者家属的心灵”为核心的，就如《虚无的十字架》一般，东野圭吾最后没有给出读者一个答案。怎么可能给出答案呢？那么多国家，那么多人民都不能权衡出一个完善的判断标准，东野圭吾能做的只有让读者，让更多的人来思量，为更合理的法律法案奋斗。

可我还是悲哀地觉得这是一个无解的难题，如何量刑呢，人性有太多阴暗面和不为人知的一面，如果每个案件都要从情理上来具体判断，或许更能抚慰人心，但是哪有那么多精力呢，而且如果一些实实在在犯罪的恶人擅长伪装成被逼无奈的可怜人，不还是很容易误判？更何况无辜的受害人的家属永远都会活在悲痛中。任何法律任何判刑都不能来解决他们的痛苦，这才是最不公平也最无奈的事。

看过东野圭吾十几本书了，几乎每一本都或多或少讲到家庭教育，不会刻意提到明面上，有时只是父母的言语行为来体现，读者自行判断。每每看到“现在的小孩子不就是这样吗”就觉得愤怒，明明是你们的孩子做错了事，明明世界上有那么多听话懂事善良的孩子，为什么要把锅甩给其他孩子身上呢？明明是自己的教育出了错，为什么要甩锅给社会呢？在还可以教育孩子培养正确的三观时没有教育，以至于他们已经成为一个可以施暴的残虐的大人后无可奈何，更加放任不管，一点都不知道自己的孩子最近做了什么，却还歇斯底里地说“我的孩子没有错”。所以是那些被你们龌龊的孩子相中的无辜少女错了吗？是那些失去女儿的不得已走向绝路的绝望的父亲错了吗？如果你也有女儿，如果你的孩子也受到过那样的对待后惨死，你们还会说出“那些孩子没有错吗”？不会的。人终归太自私了。

如果没有做好把孩子教育好的准备请不要让他来到这个世界害人害己，既然生他，也该养他，不只是活在这个世界，更不是一定要出人头地，更重要的是教会他成为一个善良正直明辨是非善恶的人。

我们每个人扪心自问，如果自己的恶念少一点再少一点，这个世界会怎么样？如果有一天，不会再有人刻意强调“你要守法啊，你这样做是违法的啊！”那才是真正和谐安稳的社会，因为善意在我们心中，我们不会触碰法律，自然也不用强调了。

可是，只要有人在这个世上，就不可能有那一天吧。

我始终相信，人之初性本恶。

彷徨之刃读书赏析  第(2)篇

这本书的结局就和书名《彷徨之刃》一样，长峰犹豫了，这一失手他再无可能复仇了。如果他能酣畅淋漓地复仇成功，那该有多好。敦也和快了并虐待了十三个花季少女，最后一个美少女绘摩还被他们虐待致死，手段之残忍令人发指。文中多次描述了绘摩父亲一遍遍回放女儿受虐致死的视频，看那么多遍，痛苦那么多遍只是为了将快儿那张模糊的脸刻进骨子里。我的心也一直被牵动着，我很恶心这两个豪无人性少年的所作所为，也很无力于日本现在的《少年法》，可是又岂止日本如此，中国也是这般“仁慈”，面对未成年人连刃也彷徨，到底这样的法是保护了他们，还是姑息了他们？我不相信犯下如此兽行的少年去劳改几年后会洗心革面，我看到的是这群少年们不知悔改，这群少年的家长们只懂脱罪，而事实也证明，大部分犯重案的少年出来后依然是。

  看到敦也被长峰杀死后，长峰被警察到处通缉，我多么希望警察抓不到他，或者也要在他血刃快儿后被抓。他就这么一个女儿，自妻子过世后，他全部的心血都在这个美丽善良的绘摩身上，而绘摩在死前被的人那样羞辱、虐待，身为父亲的长峰有如被凌迟。既然目前的司法制度无法为绘摩得到应有的公道正义，那么我希望长峰能为自己的女儿讨回公道，让他们偿还绘摩所遭受过的痛苦和屈辱。

  诚然，我不是一个遵纪守法的公民，也不是一个上善若水的圣人，我只相信善有善报，恶就该有恶报。如果我是绘摩的母亲，我会让敦也和快儿双倍偿还。也正是长峰失手的缺憾，让我们在吐槽《少年法》的同时，开始思考，在法律无法维持公正的时候，是不是可以动用私刑？作为旁观者，我会慢慢放下这些伤害，但若是我的至亲受到这样的残害，我绝不会放过他们！

彷徨之刃读书赏析  第(3)篇

作为一个感性的人，我觉得结局太差了，长野应该活着，快儿应该死去。作为一个理性的人，我觉得这个结局是最好的结局。长野即使复仇成功，也会在监狱孤独一生，不如现在就死去。这样就没有痛苦了。

作为一个读者，我坚信快儿这样的未成年应该被判死刑。作为一个作者，对不起，两人应有的结局，我自己连答案都不知道。

以下是我具体的分析：

1. 被害人家属所要的，不过是加害者的道歉和悔恨。这样家属就能接受亲人被害的事实，自己独自咀嚼悲痛，从而忍耐。可是，凶手毫无悔意，满脑子都是自己怎么逃脱惩罚。凶手这样的反应让人心寒。所以被害人家属决定自己拿起刀来，惩罚凶手。

2. 法律与道德的矛盾。未成年法虽然不完善，不科学，也确实保护了加害人。可是社会需要法律，不能容忍大家的随意复仇。法律，可是千百年来维持社会秩序的最有效手段。当然我们也知道，这样的法律保护了加害人，让他们如此凶恶之人居然还能好好活在世界上。这个矛盾，集中体现在了警察久冢身上。他一方面执行着警察的职责，另一方面又以普通市民的身份暗中帮助长峰。天知道他有多矛盾，多痛苦。他说的不错，警察保护的是法律，不是正义。

3.职责所在，义不容辞。每个人在社会中都有自己的岗位

彷徨之刃读书赏析  第(4)篇

未成年保到底是保护祖国的花朵还是保护作恶多端似魔鬼的不满16周岁的呢？法律等于正义吗？迟到的正义还是正义吗？每个人心里都有一杆标称，但不是所有的人三观都正的，尤其是养出畜生的这些父母，他们不配当父母，所以才养大了恶魔，祸害别的孩子，别的家庭，一家子美好的人生就这样被毁了！我以为最后会写到和佳子三岁的孩子不是意外死亡，因为前文埋下伏笔，通过长峰的思考抛出疑问，可是最后没写到，是一个遗憾。结局也不是我喜欢的，明明那么接近，明明可以一枪毙命那个畜生，可是因为和佳子的一声喊叫，而让长峰犹豫了，导致第二枪未开就倒在血泊中。最后的结尾还是有一点出人意料的，久冢组长原来是那个神秘人，不过也是合乎常理，联系前文，不难发现，所以也是蛮平静地看到结尾。最近新闻啊身边啊都有小孩子意外去世，被老师虐打啊各种难受的文字图片视频，我心好痛啊！我希望每个孩子都有爱他们她们的父母长辈老师，希望每个孩子都能健康快乐平安幸福地成长，愿世界充满爱。我知道很难很难，做好自己最重要，才能感染周围的人，让正能量跟爱传播出去，战胜黑暗！

彷徨之刃读书赏析  第(5)篇

很多时候法律远不能保护这些可怜的受害者，这个世界上真的没有绝对的公平和正义。

这个时代，“熊孩子”几乎成为了一个无处不在的热门话题，大多数人烦不胜烦甚至遭受伤害时，社会上仍然有一些声音为他们辩解“他还是个孩子……”但是一个又一个血淋淋的故事告诉我们，有些事不是一句“他还是个孩子”就能一笔带过的。

是，自私一点，娇纵一点，任性一点，这是熊孩子。但如果一个小小的未成年仗着自己未成年不用坐牢就可以为非作歹，为人恶毒，热衷于伤害别人以寻求，那么，这不是“熊孩子”，我觉得这是“犯罪”！！

熊孩子和杀人犯之间，往往只有一线之隔。

除了法律不能伸张正义这一点，小说描写的媒体也是伤害受害人亲属的加害者。东野圭吾的文字功力了得，现场感很强，作为读者，看书的时候也感到非常的压抑……

彷徨之刃读书赏析  第(6)篇

难过..今晚又要睡不着了。 当我看到是织部先一步开枪击中了长峰时 简直难受到哭出来 难道法律是真的在保护坏人吗?? 我其实很希望长峰可以复仇成功 对于菅野这种 就不应该存在于这世上 他并没有任何忏悔之意 先前已经害死了千晶反而感到自豪 试问这是一个正常的孩子应该有的心理状态吗?? 就算被关三年 出来后能有改变吗? 我认为不能。他的内心本就扭曲，他认为自己杀了人都可以被释放 那还有什么不能干的?于是他会在被释放以后伤害更多像绘摩这样的女生 也会有更多像长峰这样的父母!! 法律是为什么让这些坏人得以侥幸生存 让善良的好人无辜牺牲!? 我想书中所有人其实都倾向于希望长峰可以复仇成功，甚至包括警察织部和久冢! 只是出于职业 他们必须毫不犹豫

如果世界上真有这样的事情发生【不能说如果，世界上一定会有这样的事情发生】那么你会选择复仇还是用法律去原谅?——这真是一个无法逃避却又必须面对的问题。