《蛙》_精选读后感1200字

我读这本书，是想把莫言这个诺贝尔文学奖作品与其它我读过的诺贝尔文学奖作品作个对比。以前我看过一些莫言的作品，不过大都是半途而废的，原因是人物太多、个性模糊、有些内容俗不可耐，看不下去。这本较好，能一气读完。

这本书的主题吸引：叙述和评击农村计划生育问题。须知这问题在本书发表时仍是国家重要政策，该如何客观地反映事实和揭示问题的实质？莫言表现出了智慧和勇气：一方面为这一重要国策辩护：如果不搞计划生育，国家将人炸，资源不足；另一方面，客观描述了早期土政策下的愚忠者的过激、甚至残酷、非人道行为造成百姓极大痛楚和后期高额罚款措施下造成的社会不平等和腐败。

书的主题是通过姑姑来体现的。她是极左思潮和文革时期的受害者，当空军飞行员的未婚夫驾机“叛逃”台湾一事，让她受尽屈辱、几经生死。痛定思痛后，她对上级指示表现得极其忠心和异常积极能干。她负责公社计划生育工作的态度是绝情的：“你知道我们的土政策是怎样规定的吗？喝毒药不夺瓶！想上吊给根绳！”她为把孕妇王人美从娘家赶出来引产的手段，极其蛮横、毒辣：她指挥民兵用拖拉机把她娘家四邻的房子拉倒，然后再把她娘家的房子拉倒。邻居家的一切损失，均由她爹负担。在计划生育中，她亲手流掉两千多个”孩子”，让“我”的老婆致死。

姑姑晚年良心发现：“进入晚年，姑姑一直认为她有罪，不但有罪，而且罪大恶极，不可救赎。”可惜这个良心发现，是基于蛙神索命，让她备受恐惧折磨。这种忏悔只在“因果报应”的层次，没从觉醒到愚忠地执行命令已经失缺了人性。关于这一点，有一个故事在中国广为流传：德国统一之后，曾经守护柏林墙、向翻墙民众开枪的东德士兵受到审判。一个士兵辩解说，他是执行上级命令。法官回答，你可以把枪口抬高一点啊。法官的这句话，被认为人性而又智慧，令人感动不已。东德确有故意把枪抬高的士兵。姑姑何曾想过“把枪抬高”？所以她的的赎罪是浅薄和苍白的。

阅读本书时，有书友在我笔记里留言：“建议您不要看莫言的书，极力丑化中华民族，向西方世界摇尾乞怜”。读完此书，我没这种感觉。但有一点值得一提，莫言书中的“我”一直以文学爱好者的姿态向一个日本作家杉谷义人写信，这杉谷义人是日本侵略我国时当地驻军司令官的儿子。“我”起初只是向杉谷义人讲述姑姑的传奇经历和准备以此为题材写剧本的打算，后来却是向他没完没了地忏悔，简直把这个“先生”当成了神父，而书中却从没出现过这位“先生”的回应。让我不快的是有些信的字里行间态度显得虚伪和愚昧，忏悔也没有从人性的角度揭示医疗事故和土政策草菅人命的实质，没有反省成为老婆至死祸根的是自己骨子里的重男轻女封建意识。

读完这本书后我觉得尽管这本书不搓，但还是其它我已读过的诺贝尔文学奖作品比较好看。