《月亮和六便士》_精选读后感1200字

这是一本容易被误解的书，我想很多人没有看懂作者的第二层深意。
在不了解作者的生平，创作的背景以及高更的故事原型时，我以为这本书只是想探讨，是选择月亮即艺术，精神，梦想还是选择六便士，即体面，物质，生活。但合书的那一刻我发现自己错了。
不，这本书如果只停留在这个层面的探讨，那它充其量只是一本畅销小说，毛姆也不可能会超越同时代的很多作家成为先锋人物。
回顾畅销书架，回顾畅销作家，写为了追求梦想，放弃体面的不在少数，而为什么这一部能有穿越100年的生命力？是因为作者故意放大了对比，将思特里克兰德40年前家庭美满，琴瑟相合与临时前身染重疾，衣不蔽体形成强烈对比，从而更容易让人唏嘘这一选择的机会成本，歌颂艺术家的伟大。还是因为作者用月亮与六便士的形象隐喻，为故事增加了罗曼蒂克色彩，将精神追求与物质享受这两种对立状态形象化，为后世开启了新话题。
我认为不全是。这本书的意义远超故事。
一 关于庸俗和高雅
故事开篇，思特里克兰德是一个平庸到俗气的经理人，夫人却是丰富有趣的渴望艺术造诣者。我们以为斯特里克兰德庸俗，语言贫乏无趣，以为夫人脱俗，热衷于结交作家名流。但事实上，斯特里克兰德将后半生全部献给了艺术，甚至认为食欲和都是灵魂的亵渎，是一个完全脱离俗世的人。而真实的夫人却是一个反讽。她虚荣，宁可让丈夫被世俗认为是一个背叛者，编造默认丈夫跟女子私奔抛弃妻子的故事，以塑造自己体面的前中产夫人形象。毕竟，让她放弃虚假繁荣，追随艺术家丈夫的脚步颠沛流离，才是她更不愿意面对的事情。而到丈夫死后被追为艺术天才，她用丈夫画作的仿制品装饰屋子。她不愿知道画的究竟是谁，是否是另一个女人，另一个家庭的故事，她只需要沉浸在天才画家夫人这个称号中，足矣。太太高雅嘛？她只是看起来高雅，她爱的不过是头衔，是别人的簇拥，而他的丈夫才是一个真正脱离了低级趣味的人。
二巧克力味的屎还是屎味的巧克力
我们常常通过一个人的言行举止，套用自己的固有判断和别人的评述去看待一个人人。于是会认为语言粗鄙的人一定人格也，离开家庭的人一定是被人勾走了魂魄，当下没人赏识的艺术家一定是庸才，振臂疾呼的90后00后一定是中二病。病的不是我们所批判的人，而是用固有思维看待别人，看待世界的人。画家好歹遇上了一个愿意求真探访人性，不愿被条条框框束缚的作家，自己的真实生活得以披露，天才的复杂性得以复原。而假使其他人进行创作，大概会为了故事效果，为了迎合观众的口味，而塑造一个完美无憾，或者卑鄙的形象。毛姆借由作家这一第一人称，正是批判了当下社会浮于表面的创作和指摘，宁可相信自己和社会相信的，而不愿去探求真实，宁可选择巧克力味的屎，也不愿选择屎味的巧克力。
以上，是我对这本书更深层次的思考，不浮于故事的表层，而将故事放到社会背景下思考。