作者：白先勇

白先勇细说红楼梦（全集）在线阅读地址

白先勇细说红楼梦（全集）读后感  第(1)篇

天地同流眼底群生皆赤子，千古一梦人间几度续黄粱。这是书中引用甘肃古城一佛寺的对子。读罢，花红柳绿的春盛，白茫茫的大雪真干净，飞沙走石古寺中的对子，画面飞转重叠。红楼，确实是包罗了万象，又收归于一空。这本书本没想着读，也不知道怎么就拿起了没放下，书贼厚，价钱还小贵，花光了积攒的读书币，还倒贴钱充了值。不过买一赠一，比着淘宝，还是便宜一些。书的节奏是，白老一个章回一个章回地讲，有点像说书人，读一段原文，再讲一段自己的理解。像是有人和你边读书边唠嗑。整体来看，白老主要表达两个观点:一是对比举例来说明，程乙版完胜庚辰版;二是论证后四十回也是曹雪芹写的。对于前者，我被他说服了，对于后者，我不敢苟同。(1)关于程乙版与庚辰版:发现我此前读的原来都是庚辰版的。见了程乙版的几个片段，一些困惑也才理清。比如，程乙版里尤三姐并未同贾珍逢迎，这才符合她后来自刎殉情的刚烈;又比如，晴雯死时，咬下指甲，互换衣衫，也没有无关痛痒的道学旁白，很是让人动容。真正的大家，是不会刻意用一些点题和晦涩的字眼卖弄文采，讲究的是贴切，形象，完完全全的让读者自己看，自己想，自己悟。庚辰版一些词句确实有些突兀。(2)关于后四十回:怎么的一个开始，已注定了怎样的一个结局。虽然后面的收尾呼应了开场的安排，也应和了前八十回的一些细节伏笔，但并不能说明它就是一人写的，只能说算是续写者中较为优秀的。因为一些收尾和应和，太过刻意;一些人物决策的转变，不够圆润不够循序渐进。个人认为黛玉之死写得不如晴雯之死。就算是要当和尚的宝玉，也不会直接说出众人的判词。白老解读红楼是一层，读者对红楼的理解又是一层。少不读红楼，老不读三国，那得看怎么读，要怎么悟。往小了看，是风花雪月一场情缘;往大了看，众生皆苦，阴晴圆缺，循环往复。这次读，对于整体，我在想，由盛到衰，以往只觉着家族有这个规律，国家有，时代有，却忽略了最细细小小的个体。人不也是？生老病死，青年，壮年，老年，哪能一直处于盛极的状态。家族的败落固然可叹，可家族不败落，这些人物也会依旧如常吗？人总是要长大的，要承担社会规则下的责任。三春去后诸芳尽，各自需寻各自门。少年时吟诗对酒，是身后有其他人承着俗世的重。到了一定年岁，精致的少年们就要操心应对，求功名的求功名，嫁作人妇的嫁人妇，宝玉不理解为何温柔体贴的女儿家怎么就成了恶声粗气的婆子。而他面对不得不承的重，失了魂般地难捱，不知那时是不是就懂了一些。不同年岁会读出不同的感受，现在读来，走出象牙塔开始承重的我，也才渐渐明白反抗者的哀痛，顺从者的坚硬。对于人物，身边很多人喜欢黛玉。问我喜欢哪个？喜欢黛玉，但以探春为模。黛玉，她真，她灵，她敏感，她很暖。可是，读者都是站在书外，开启了上帝视角，才得知她的境遇与为人，才会理解她。如果是大观园里的一员，照顾着自己的一亩三分地，考虑到可得的恩惠与自我精力的惜存，又有几个还会去理解她的伤春悲秋夜不能寐？黛玉是感性的代表，宝钗是理性的代表。世人总是很俗气去比较宝黛，黛玉才能释放精神上的自由，宝钗才能扛得住客观世界里的重担，都是可敬的人。以探春为模，是因为她把目光投放到了贾府之外，但凡是个男子，也要出去闯荡闯荡，敢于掷地有声，也不怕胡搅蛮缠，替迎春主持公道的是她，最终去看黛玉的也是她。她一出场，就算一地鸡毛，这个场面也是可以稳住了。入我门来一笑逢。宝玉，惜春，紫娟，这些入了佛门的是一笑逢了。我理解的佛教，不是小乘佛教的自我修行，妙玉那么刻意地求洁，反而修不出大成。如果修行只是承不得俗世的重，那隐于寺也只是逃避，寺里又将是另外一个社会，逃脱不掉。红楼里，连的贾琏、粗鄙的薛蟠也有柔情可爱的时刻，作者给予人以最大的尊重和宽容，宝玉的出走，不是承不得重，而渡化众生的修行。最起码，这本书，渡化了人。常看常新，不得圆满，才是圆满。

白先勇细说红楼梦（全集）读后感  第(2)篇

第一次读红楼梦是在高二，花了一个星期的时间去读，结果，没有读的太明白，感觉就是一群富家子弟在一起吃喝玩乐，饮酒对诗，过着快乐惬意的生活。亲情，爱情和友情，生活有些不如意，大起大落，到最后，虽然悲惨，死的死，散的散，但是在结尾总归给了读者一个安慰。

下面我谈谈我看完这本书的想法：

绛珠仙草为了报恩，跟随神瑛侍者下凡，化身林黛玉，用一生的眼泪去报恩，到最后，泪尽人亡。他们的缘不是俗缘，是仙缘，是前生就定好的。他们两个是木石前盟，虽说有什么金玉良缘，但也不能改变宝玉对黛玉的情，宝钗带锁，一把锁牢牢地把她锁在了贾府，到最后她要扛起整个贾家。所有的重担都压在了她的身上，兰桂齐芳，最后会光耀贾家门楣。

元迎探惜对应原应叹息，元春受尽了荣华富贵死了，迎春遇人不淑死了，探春远嫁，惜春出家，结局非常悲惨。

十二金钗，唯一有个好结局的是巧姐，虽然红楼梦描写她的文笔不多，但是她也是一个非常鲜明的人物形象。

王熙凤，丹唇未启笑先闻，非常豪爽的一个人，可惜，机关算尽太聪明，反而误了卿卿命，物极必反，结果害人害己，下场悲惨。

贾母，刘姥姥，一个是官宦人家，荣华富贵，享用不尽的老太太，一个是家徒四壁，大智若愚的老太太，都是善良之辈。贾母，纵使子孙不孝，祸害了整个家族，她也能原谅他们，为他们开脱，处处为他们打算，刘姥姥就像作者说的一样，她就是一个土地婆，关键时刻能够救人的性命。

本书一直在强调出世和入世，甄士隐和贾雨村，一个出世，一个入世。一真一假。佛家，道家，儒家，究竟谁对谁错？环境不同，追求不同，境界不同，每个人都有每个人命运，每个人都有每个人该走的路。

满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味。红楼梦这本书我感觉就是对应了作者的一生，红楼梦贾家，大起大落，极盛到极衰，如此戏剧性的人生，若不是亲身经历怎么描写的如此细致。

在这本书当中，有可爱的人物，有不可爱的人物，但是作者从不会去批判谁，儒家，道家，佛家，作者也不会去随意偏袒哪一家，他让你自己去评判这个人物。

这本书是非常值得一读的，详细的解析，精彩的点评，为你解读一个不一样的红楼梦。

白先勇细说红楼梦（全集）读后感  第(3)篇

一年前在台大，见到过一次白先勇，精神矍铄的耄耋老人。他邀请大陆的一家昆曲艺术团体到台北传播昆曲文化。当晚，演了一出《长生殿》，杨贵妃与唐明皇的爱情故事。
回到《细说》这本书。《红楼梦》是一部天书，有解说不尽的玄机，因此白先勇在前言中就已说明，“细说”单单是从小说创作这个层面上来细说。
在看书的过程中，我也一边看书友们的评论，发现大家对白先勇一味“贬庚捧程”持反对意见，甚至有许多人指出白先勇书中的“错误”。也许是由于这本书是上课讲稿实录，逻辑并不完善，用词过于口语化；并且，确实是经常来一句“庚辰本是这样写的，我觉得不好；程乙本是那样写的，我觉得好！”，“程乙本就用这两个字，够了！”所以……这本书我并没有读完，即使是在强迫症的作用下，我也只读完了前80回。
作为一部中国古典文学艺术巨著，《红楼梦》本就因其版本众多而具有“朦胧美”，不必要去追究谁对谁错。一千个读者，一千个哈姆雷特，我们只需沉浸在自己的“大观园”或者“太虚幻境”中，就可以了。

白先勇细说红楼梦（全集）读后感  第(4)篇

无论如何我也不能同意白先勇的“后四十回出自曹雪芹的手笔”这个观点，后四十回无论人物的性格、说话的语气、贾府的命运很多都与前面矛盾，甚至脱离了第五回的大纲。整本书应该是说贾府的兴盛是红楼一梦，最后是呼啦啦大厦将倾，再此背景下千红一哭万艳同悲，不会有人躲得过，更不要谈贾府的复兴。再说人物，黛玉竟然劝宝玉读书科举；黛玉做噩梦宝玉要娶别人，她梦里哭求遍了贾府所有的人。这些事黛玉宁死也不会做，整本书黛玉何时屈节折腰过？黛玉死后，宝玉竟然“将爱黛玉之心略偏向宝钗一些”，与宝钗有了一个儿子，这写法简直让人哭笑不得，记不记得当初紫娟骗宝玉黛玉要回苏州老家？宝玉差点疯掉，现在是黛玉永远不在了，宝玉就略偏向宝钗去了？白先生一直在说遁入空门才是真正的解脱，我倒是觉得宝玉是无法面对那些联手逼死黛玉的血脉至亲，心痛的在世上无路可逃才避世的，解脱不了的，从此他可以在青灯古佛里专心思念他的黛玉，或许在哪一世的轮回中相遇，一起听“良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院”。

白先勇细说红楼梦（全集）读后感  第(5)篇

一直以来就不知道为什么对《红楼梦》一直有一种情结，从小到达不管是略读还是细读，少说也从头到尾读了四五遍《红楼梦》了，却是第一次看这种书评。白先勇先生真的不愧是读了一辈子红楼，有很多细致的情节和观点，真的让我为之震惊，自己从来都没有想到这一层上啊。以前确是只关注着宝黛之间的爱情，不管看多少次，都还是会感动的涕泪横流，只不过不同的年纪读红楼，着实都有着不同的感悟，以前总为宝黛不能在一起，黛玉的死而感到悲痛，而现在，更多的是体会到一种命中的注定，他们二人之间是一种仙缘，而不是俗世肉体的结合。白先勇先生着重还讲述了儒道佛，三种中国人的哲学思想，在这本书里表达的淋漓尽致，曹雪芹笔下的种种，都体现他的大慈大悲心和无比的包容。本书还细细的讲述了曹雪芹各种写作手法的巧妙，千里伏笔，实在让人钦佩不已，绝对不失为中国传统文学的巅峰之作。太多想法在脑中徘徊，只能写下寥寥数笔。只知道自己今后也还要再读红楼，三十岁，四十岁，五十岁……

白先勇细说红楼梦（全集）读后感  第(6)篇

读书当读名著。幼少时家贫如洗，除一毛钱一本的教材两本，只偶尔用几个五分小币买几本心仪的画册。后来有机会读书，看热闹先读了《西游》《水浒》，想增智读了《三国》，结果只看了热闹，没增什么智慧。四名著唯独未完整读过《红楼梦》，究其原因，一来语言文白夹杂实难理解，二来人物众多分不清袭人麝月。后有机会读白先生《细说红楼梦》，如拨云见日，高屋建瓴，人物关系，情节脉络一下子分明起来，方知不读《红楼》不谓读书。曹雪芹乃第一大家，第一名导，七百余人依次登场，写人写景有时不厌其烦，有时了了数语。无一不鲜活，无一不生动。初写盛世，如歌如诉娓娓道来;及写颓废，天崩地裂大厦将倾。无一不引人入胜。