作者：迪克·威尔逊

毛泽东传在线阅读地址

毛泽东传读后感  第(1)篇

借袁腾飞事件谈毛（非反毛非挺毛）

        之前网上有人称，袁因污蔑已故伟大领袖，被公安拘捕。对袁被拘捕之说，有人欢呼，他们多是所谓“爱国左派”或“网络爱国左派”。或称之为“毛左”或“毛愤”，因为他们特别崇奉毛泽东先生，凡是有人提供了不利 于毛先生的史实，或发表了被他们认为对毛先生不敬的言辞，他们就会群起而攻之。在五柳村中，李锐和辛子陵先生首当其冲，但都不如这次激烈。

       为什么反应会如此激烈？因为袁的讲演，对他们的偶像起到了颠覆的作用，也戳穿了他们要求回到改革开放前的毛式“革命路线”，似乎是民意所归或为 主流民意的假象。

       袁的讲演所提供的史实和所作的理论分析，显然都没有超越李锐、辛子陵或他那位当教授的本家，但他所使用的语言鲜活明快，简洁精悍，热烈地非 其所非，或不合习惯与规范，有人称之为是“糙话”，但符合大众的时尚，覆盖面之广，远非诸位老先生所能及。

       袁本人无论如何归不进他们认为不属于“人民”范围的“地富反坏右黑资”不说，而且还有他的粉丝，也是年轻人。于是就 有人敢出来说：

      真相只有一个！

      “我觉得袁腾飞是迄今为止最优秀的历史老师，他讲的任何一段历史课都令人难以忘怀，概括起来，他的讲课具有以下特点。

1、实事求是，客观真实。

       我看了他讲的《抗日战争》、《抗美援朝》、《土地改革》、《镇反》、《反右》以及《怎样看待提意见》。袁腾飞讲的，正是我们也曾看到 过的、但却没有勇气说出来的内容，他替我们说出来了，因此他的讲课才引起了大多数网民强烈共鸣。袁腾飞不粉饰历史，不捏造事实，体现了一个有良知的历史老 师的风范。

2、信手拈来，侃侃而谈。

     袁腾飞讲的所有内容，他都非常熟悉，就像他自己亲身经历的事情一样，他像聊家常一样娓娓道来，观众在侧耳聆听中饶有兴味、印象深刻。

3、振聋发聩，惊世骇俗。

       历史是后人根据自己的统治需要写成的，但真正的史实却只有一个。作为历史老师，袁腾飞能够根据史实做出自己的判断，不落窠臼、不人云 亦云。因此袁腾飞发出的，常常是发人深省的话语，让作伪者震惊，让迷惘者警醒。”

       不管怎样，历史的是非曲直还是要客观看待，应该感谢袁做了很好的历史科学普及工作，也要感谢那些举报、控告、围攻袁的人们，因为经过他们这一折腾，使大家看破了他们借所谓“毛泽东热”塞进私货，伪造民意的假象。

       一直相信，十室之邑，必有忠信；十步之内，必有芳草。透过这次的袁腾飞事件，可以 看到，忠信长不灭，芳草依然在，中国仍是有希望的。

毛泽东传读后感  第(2)篇

此书大致客观的描述了毛的一生，本书字数较多，前面青年时代毛我已经忘的差不多了，而从文革开始我满怀着好奇一天看完了，毛的伟大之处在于建立了新中国，并吸取马列主义同中国实际结合而成的毛泽东思想，这是一笔瑰宝。毛极具个人魅力，敢于同资产阶级斗争敢于向不平等反抗，他所想的极具远见，20世纪50年代就同斯诺说五十年后中国能接近英美水平，对于战争，要打就打，谁也不怕谁，他说也许1000年后的人们看他的一些思想可能是个笑话，谁又能知道呢？这个从没留过学也不会英语的穷的吃蚕豆喝露水的年轻人历经坎坷建立新中国，世界上最大的空手套白狼伟大的创业者非他莫属。他给我的最大启发是：实事求是，勇于创新，接受批评，三省吾身。

毛的错误也很大，主要是忽略了客观经济规律，强行“大跃进”求量不求质，应该从60年代就计划生育的，“文化大革命”中毛一直想建立人人平等，但是高估了当时群众的教育智识水平，把曾经的老师，父亲（刘少奇女儿质疑刘少奇）打倒，又对自身有什么好处呢？这对于40年后的我来说是不可想象的，那时候该是多么愚昧和恐怖啊，现阶段，有某些自媒体人歪曲事实，煽动人们的情绪针对某某某，泛滥的网络暴力，不就像当初被人当做棋子一样吗？人要有思想，多学习参考先进的思想，修身养性读好书，才能在大是大非中冷静思考，站得住脚。

毛泽东传读后感  第(3)篇

这是第一次读毛主席有关的传记，正如文中所说的，不了解毛泽东，就不了解中国近现代史。之所以选择读这本书，最开始是因为是外国人写的，本以为可以从客观公正的角度评判毛，但是书中却不免些许唯心论及道听途说，这是不太满意的地方，总体来说是本不错的书，可以仔细研读。毛一生充斥着斗争，不论在幼时与父亲的斗争，还是在上学时与老师的斗争，以及持续了54年的党内斗争。或许是幼时水浒和三国的影响较深，加之接受了时下流行的马克思主义，他的内心始终秉承人人平等、均等分配的浪漫主义思想。不管是在旧中国的土地革命时期还是解放后的“大跃进”、“文化大革命”时期，他始终把中国最底层的农民放在首要位置。不可否认，在其晚年的20(1957-1976)年时间里，中国的上空始终蒙罩着一层乌云，期间他斗彭德怀、斗刘少奇等等事件，让中国政治最稳定的20年经济建设停滞不前，甚至倒退几十年。毛的一生充满传奇色彩，作为思想家，他把马克思主义与中国实践相结合形成具有中国特色的毛泽东思想；作为军事家，他运筹帷幄，决胜千里；作为政治家，他把政治斗争诠释的充满传奇色彩；作为诗人，他慷慨激昂、心怀天下，把诗词与革命戎马、人生感悟相结合，留下许多不朽诗篇。最后用陈云的一句话来总结毛的一生：建党他有份、建国他有功、治国他无能、文革他有罪。

毛泽东传读后感  第(4)篇

人非圣贤孰能无过

在民族解放运动中，毛主席确实功勋卓著，但在社会的建设中却暴露出了人性的弱点。“文革”的真相我们不得而知，但从仅有的书籍介绍中可以看出它确实对于当时的中国社会造成了恶劣的影响，以致于社会的发展停滞甚至倒退。这些都是需要后人以及后代的领导人的深刻反思。对于我们自身而言，一代传奇人物确实有很多值得我们学习的地方，对知识的渴求、对民族大义的坚定信念，对思想的不断修炼。毛主席是有血有肉的“普通人”，我们不能对他太过于神圣化，历史在不断前进，任何时期下，都有属于那个时代的“偶像”。时势造英雄而不是英雄造时势，对于他们，我们应该辩证的去分析其一生所为，而不是片面的执着于一方面而否定其整体，历史前进的动力是应当总结前代，进而提出更加完善的政策方阵以维持社会的长治久安的，这样才是历史的真正意义吧！

毛泽东传读后感  第(5)篇

终于在磕磕绊绊中看完全书，对于一向对历史不感兴趣的我来说，这无疑是一种挑战[捂脸]小时候总是在爷爷口中听到最多对毛主席的赞颂与崇拜。是的，毛主席对于当年生活在水深火热中的贫下中农阶级来说，他就是救世主。其实不想发表个人的观点，因为就像罗胖说的，任何一种用现代眼光去评价历史的行为都是不可取的。当时错综复杂的国家形式，暗流涌动的多党争夺，都不能单纯的用好坏对错来定义。任何一个决策，我想都是结合了当时的情况经过深思熟虑后才实施的。人非圣贤孰能无过，哪怕是一个为中国带来重大改变的人也是一个有血有肉的普通人。

我说不出很专业的评论，也道不清这其中盘根错节的因果关系。只能是片面的，简单的，略带个人主观性的表述自己的感受罢了。也许更多的是想感谢当年那些浴血奋战的将士们，让后世人有了这安稳的生活。

毛泽东传读后感  第(6)篇

对于伟人毛泽东，一直以来都是既熟悉而又陌生的。熟悉在于受到了我们周围老一辈两辈人的耳濡目染（自小就听爷爷辈，父母辈讲伟大领袖毛泽东得故事，毛泽东同志在人民群众中的影响力可见一斑啊），以及在我们一直所接受的政治教育中毛泽东同志所担任的领袖角色。而陌生在于他到底是一个什么样的人，对他的生平经历，政治成就，在自己的主观认知上并没有一个深入的了解。而这本书恰恰提供了一个比较好的切入点，虽然作者的评价不乏个人的观点，但整体上来讲，大多数还是符合历史的。想要进一步了解伟大领袖毛泽东，怕是要读毛选了。一个人能够取得的成就往往取决于一个人的性格，成长环境，以及自我改造的能力。在这三者当中，唯思想上的自我改造，最为深远也。