《许茂和他的女儿们》读后感1400字

王国维认为，读书分三境，此理论，放之万物而皆准。写作亦分口味与境界。

有人善做川菜，火热麻辣，香飘十里，隔着三条街便令饕餮们食指大动。有人喜爱粤菜，一钵靓汤不动声色，清澈如少女的眼泪，却蕴藏百般好滋味。绝世高手，遇山开路，逢水架桥，家常青菜豆腐，加上几十年的深厚功力，居然能成就一碗气吞山河的“珍珠翡翠白玉汤”。一般高手，好料做好饭，非燕窝鱼翅发挥不出真实水平。下等高手，做什么都像印度咖喱饭，虽说也有特色，可供下饭，但食材本味尽失，大量配料反成主角，费许多力气，最后只端出一锅气味奇怪的糊糊。吃久了味觉丧失，耳目闭塞。日后即便遇到顶尖味道，也如吃鸡肋，没滋没味。

《许茂和他的女儿们》给我的感觉，就好像许多上好新鲜的生猛海鲜，本应成为一钵滋味绝妙的佛跳墙，却被作者做成了一碗街边杂碎面，萝卜筋都没挑，大肠里还有屎，路边摊的手艺怎么也吃不出黯然销魂饭的滋味。相比较同时代作品，别的不提，就说《平凡的世界》，无论是从人物刻画细腻度，还是作品所呈现的思想高度来看，都远超这部小说，许茂们拍马也追不上少平少安。

描写六七十年代的事，中国本土作家本就占尽优势，更何况周克芹老先生是打那个年代过来的，又是四川农村孩子出身，生于斯长于斯，既有成长经历又不乏生活体验，为何写出的东西仍停留在看山是山，看水是水的浅薄境界？

先说人物。在形象刻画方面，中短篇小说都苦于篇幅限制，不如长篇小说来的有优势。可作者却并没有意识到这点优势，采取了极其讨巧的写法。人物个个脸谱化，非黑即白，非恶即善。好人一心为公，刚正不阿，私人情感几乎为零，样板戏式的好。坏人面目可憎，穷凶极恶，教科书式的坏。致使人物刻画不到位，每个人似乎只暗合一种秉性，继承一种性格。

在书里，大女儿早早去世，二、五、六女儿嫁到了川西，基本没有露面，八女儿当了兵，因此，这五个女儿是以几乎透明的状态存在的，剩下在小说里活跃着的，实际上只有四个女儿。而这四个女儿的性格，几乎都可以找到一个准确的形容词，三女儿泼泼辣辣，四女儿哀哀戚戚，七女儿娇娇滴滴，九女儿懵懵懂懂。人物的行为与语言，似乎都是为了证实自己的这个标签，为说话而说话，为做事而做事，于情于理都难以让人信服，这是活生生的人而不仅仅是个小说形象。这种写法讨巧在哪里呢？轻松易唬人。就好像以前读过的故事梗概，几分钟就可以让人知道，这本书说了什么，人物有哪些。可是不费心血，不花时间，细节处一片空白，三言两语就容易露了马脚。

故事情节呢？时快时慢，难以把握，结尾仓促。该费笔墨雕琢的地方一笔带过，不该写那么多的，又絮絮叨叨，画蛇添足还洋洋得意，自认为是神来之笔。更过分的是，把中国在历史进程中所犯的错误归结于个人，认为是个人阴谋论，这与个人英雄史观一样，是一种及其幼稚的看法，多半是为了吹嘘成就或推卸过错。个人的行为实际上无法改变历史的轨迹，最多只能使车轮稍微偏转那么一两厘米。正如一只小蚍蜉，即便拼尽一身力气，也无法撼动一棵百年古树毫分。

偏偏这部小说评价颇高，封面上的“茅盾文学奖”五个大字，让人既感刺眼又觉心寒。如此，不如去看看《第九个寡妇》，《陆犯焉识》，《秧歌》，好的作品是用时间说话的。哪怕不为人知，也能在黑夜里发出光芒，教人惭愧，催人自新，并且增长勇气与希望。