《虚无的十字架》_精选读后感600字

看了东野圭吾的好几本书，都是当做精彩的悬疑故事来看，这本《虚无的十字架》充满了真实的人性，也会让我停下来思考法律中死刑是否应该存在，死刑对于加害人 受害人的意义到底是什么。这本书里面讲了三个故意杀人案，郅川杀了小夜子的女儿却毫无愧疚之心，被判死刑也是因为活的没什么意思，懒得上诉，这时候死刑对于受害者家属就是一种慰藉。史也因为年少犯下错误，之后一直在赎罪，还从死亡边缘拉回了准备轻生的花惠和她肚子里的孩子，这样一来，死刑对于史也或许过于苛刻。史也的公公为了自己女儿的幸福生活，帮助隐瞒女婿的罪行杀了意外知情的小夜子，一方面，小夜子家属强烈希望法律可以判杀人者死刑，另一方面，史也为了公公不被判死刑 费劲心思，，，
杀人到底应不应该判死刑？俗话讲，杀人偿命，杀人毕竟是违反法律逾越人性道德的行为，必须受到惩罚。
个人认为单单对于受害者遗族，即使判犯罪者死刑也弥补不了自己失去亲人的痛苦，但是死刑是一种结束，是一种对过去的告别，这会让受害者家属心里觉得是一种了结 可以放下继续往前走了，要不然总想着自己的亲人被杀了 杀人的人却仍然活的好好的，想想心里就是一根刺！
但法律不能只考虑受害人的心理，犯罪者的心理，对社会的贡献也要考虑进去，法律是需要有弹性的，可法律也是不完善的。