《雪人》读后感1200字

到底是一个人想要活却让他死了更痛苦，还是一个人想死却让他活着更痛苦？

整本小说精彩至极，场景安排和描写画面感极强，尤其是那些犯案的场景，简直就是代入感满满，实在是悬疑推理的好作品，有一点点不足就是除菌员的安排上，雪人杀人第二人时被斧头划伤而且摔了一跤，而现场却只留下一堆鸡血，不得不说这一幕安排的太精彩，可是启示来得有点突兀，那就是除菌员的提醒，其实这个提醒很关键，有人猜提醒来源于雪人，那么整场都是雪人的安排包括安排自己被查到，那就雪人的胜利。如果这个提醒来源于其他或者自己，那就是正义的胜利，即便到小说最后感觉还是没能处理好这个除菌员，对于布局堪称完美的雪人来说，这简直就是个Bug啊。这本故事的好玩在于你会不断去猜，悬疑至极不猜其实挺没意思的，当然一猜就对那写挺没意思的，猜对一半猜错一半以及猜完就被打脸挺有意思，对，我就是这么贱的读者。

对于作者的文字，简直佩服，幽默，紧张，深刻都驾驭的恰到好处，尤其是那些动见人性的深刻，感觉必须有着比较多的哲学修为。

然后说下故事中的某些点给我的思考吧，可能比较发散了，第一个，瑞典的研究表明，15％～20％孩子的爸爸不是他们的亲生父亲，对于还没结婚的我来说，简直恐惧，毕竟我占有欲那么强，那么固执，那么相信一夫一妻相扶到老多么美好啊，这个数据看得我有点伤啊，不过我还是相信有那么多矢志不移的爱情，有那么多幸福美满的家庭，我也可以成为和拥有这些的其中一员啊，当然不断成长和思考是必不可少的。第二点就是雪人觉得自己在声张正义啊，他在进行他的圣战，完成他的仪式，也是，毕竟大多数有负罪感的人都不会那么冷静而且连续犯案的，只有认为自己正义了才可能那么立场坚定。第三个就是雪人完成了所有的计划后想到了死，那么哈利尽全力去救他是否符合正义，雪人的罪行够他死上好几次，可是他活了下来，多么不公平呐，可是万一他死了呢，他就如愿以偿，在杀完那么多人以后还可以如愿以偿，会不会更不公平？

最后来几个划线部分

1“有时候要等你找到了，你才会知道你要找的是什么，”哈利答道，“方就是如此。”

2.不能更精准，反正我是绕不过这怪圈

人类的内心都有一种‘被人需要’的强大社会驱动力，

3.一点都不积极阳光向上，不过还是感兴趣，哲学只怕是有毒

我同意古希腊斯多亚学派哲学家芝诺的论点，他认为当死亡比生命更有吸引力的时候，就值得去自杀。

4.邪恶就是邪恶，情有可原，罪无可恕

心理不管正不正常，邪恶就是邪恶。我们每个人或多或少都会受到邪恶行为的诱惑，但这不表示我们对邪恶行为就不需要负责任，天啊，我们每个人都有自己的人格障碍，而我们病得有多严重，从行为上就看得出来。

5.正义是一把钝刀，作者洞悉人性，而且来得直白

大家都说法律之前人人平等，但只要每个人都不相同，就没有平等这回事。黑死病流行的时候，水手只要咳嗽立刻就会被丢下船，他们当然会被丢下船，因为正义是一把很钝的刀，不管在哲学或审判的层面都是如此。