《黄霑：你道简单是声笑》读后感1000字

虽然不是花钱买的第一部书了，可是却是最后悔的一部，所以多扣一颗星。

不知道作者是否霑叔的“铁粉”，所以觉得他的一切都那么“有意义”，值得大书特书，却毫不顾忌读者的兴趣所在。人物传记有那么几种：自己主笔、或口述由人代笔的回忆录，只要不是太过“文过饰非”，可信度还是有保证的；或者作者与人物本身私交甚密，也能算是第一手资料；或者作者走访人物及其亲友、阅读其作品及相关资料，综合而成，有时反而更客观公允；而本书貌似是最差的一种，完全是间接资料的堆砌，煞有介事地标出了超多的引文注释、仿佛多么严谨，可是字里行间却是一种仰视膜拜的“迷妹”视角，而非客观剖析的态度，反而不伦不类。引用那么多黄霑自己的话，你是准备编纂一部语录出来么？

所以作为一个传记感觉很失败。殖民统治下的歧视欲语还休，既没展开中西文化交流融合的大背景，也没说明白粤语歌、电影的本土特色崛起；追述了霑叔的少年时代，却没有深入其性格是如何定型的，只是笼统地“从少年起就出风头、不文、义气…”，感情与婚姻更是只见表面不见内心，还不如八卦小报。最最令人无法忍受的，黄霑的成就在什么？音乐作品啊！你不把词曲作为重点，反而花超多篇幅不嫌累赘地罗列了他怎么在诸多电影中客串、跑龙套？

所以本书的后面多半都是匆匆浏览而过的，因为对作者的思路已经完全无法理解了，自曝不熟悉粤语而敢去写黄霑不说，诸多细节也让人失望。《唐伯虎点秋香》中谷德昭扮的喷血的“状王之王”对穿肠，本书中被称为“夺命肥书生”，不知把正牌大BOSS刘家辉的“夺命书生”放哪里？还有一个所谓“唯性观齐主”粱小忠，不知是否繁体的“斋主”之误。

如果说这些还是争议的话，说到电影上来直接就是“徐老怪”如何如何，幸亏我还知道这应该是徐克，果不其然，看完一大段之后，下面才写出其姓名，随便有几篇习作的人也应该能懂得应该先姓名后绰号吧？说到温拿五虎，你要么索性不提具体人，要么就明明白白交代清楚，非要写“阿伦、阿B、阿友…”看似熟络，可是知道的人不需你解释，不知道的不还是一头雾水？说到章小蕙的前夫，只说阿B就不肯直说是钟镇涛，你写出书来是准备给人看的么？

就像看其它书时发现的书评：“并没有从创作的角度来记录人物”，用在这里甚是贴切。