《复活》读后感1000字

用一无所有的心态，面对你所拥有的一切。       它改编自一个真实的故事，所以甚至可以把它当做俄国19世纪的历史纪实书来看。在主人公经历了社会各个阶层的生活状态之后，他的所见所闻，可以提供一种疏离并且冷静的视角，带你领略当时所有人在大时代的背景下，空洞或实在的快乐，虚伪或真实的情感，丑恶或无私的选择。
       书中对于那种生来穷困，没有机会接受正常的教育，受到歧视和剥削的人群，体现出一种关怀和反思。到底是他们这些违犯法律的人出了问题，还是这个“吃人”的社会制度出了问题？法律是不是只在为统治阶级服务，他们到底有没有权力审判这些被自己剥削的人？        即使是在现代社会，你依然可以用这个300年前的故事，来反思当下社会对于人的影响，和每个人在社会当中的定位，该如何面对这个世界。如果你出生在现当代富人家庭，你是否认可男主的所作所为，并且认为那是高尚的，还是觉得那傻透了，没有任何意义？如果你出生在知识分子家庭，你是否会像书中那些革命者那样，用语言和文字，而不是暴力，去反思，去解救，去改变些什么。而不是明哲保身，沦为专制与荒唐的发言人。如果你出身穷困潦倒处于社会最底层，或许你连看到这本书的机会和想法都没有，而是被这个时代的洪流卷在茫茫人海当中，没有喘息的余地。像玛丝洛娃一样，被当做欲望发泄的工具，奸诈之人的替罪羊，冷漠荒诞制度的牺牲品。        托尔斯用极其细致的笔触，把故事中出现的几乎每一个人物，像拍电影一样刻画出来。他们的穿着，举止神态，心理活动，背景故事，都让你用一种上帝视角的感觉去观察和体会。这或许是他为什么写了10年的原因吧，可能他在这个过程中也在思考，如何让生活虚伪空洞的贵族，和受到压迫水深火热的被统治阶级，都能得到物质和精神的双重救赎。于是他在后面的篇幅，引入宗教的观点，那位传教士仿佛是作者自己的化身，来拯救那些渴望得到救赎的人们。我想这一定程度上反应了托尔斯泰对当时社会现状的不满与绝望吧，于是寄希望于宗教来解脱。       个人对这本书的整体感受，还是集中在失去和得到这个比较狭隘的个人层面。因为聂赫留道夫是以真实的人物为原型塑造的，他的思想和做法也都是真实发生过一部分的。所以我不禁问自己，在对待得失上面，是不是做到了让自己心安理得。在越走越远的人生路上，我想我会不断提醒自己，当初出发是为了什么。        用一无所有的心态，面对你所拥有的一切。