《事半功倍读书法》读后感1100字

“一目十行”，并非天才的专利

最近集中快速阅读了几本读书方法的书，这本《事半功倍读书法》是今天读过的第三本，也算是花的时间最长的一本，用书中介绍的方法，大概用了半个小时不到。

本书的作者是个律师，非常有考试经验，据自己介绍说连考了注册会计师，律师，税务师，管理咨询师，地产估价师五种资格考试，并拿到资格证书，被称为五师律师。这五门考试的通过率都不高，所以应该是一件很难的事情。但是，一个律师，考那么多其他专业证真的好吗？好吧，且不深究这个问题，作者应该是在学习应考方面很有经验，那么，出一本如何提高资格考试通过率的书不是更有权威吗？

聊回本书，不管怎么样，我觉得书的前七章大概还可以，有几个观点我基本同意：

深层的阅读动机是由世界观、学习目的、人生价值取向和知识水平所决定的。

读者的“自我意识”。在阅读中，读者有什么样的自我意识，就会得到什么样的阅读效果。在阅读中，应该抱“无所不知”、“没有什么书是我读不懂的”态度，便会大大激发博览群书的阅读动机。

正如孟德斯鸠所说：喜欢读书，就等于把生活寂寞的辰光换成巨大享受的时刻。

然而慢慢的，出现了一些我不以为然的观点：

还不能充分了解作品以前，不要任意同意、反对或存疑。不要恶意反对或驳斥。批评作品时，必须提出批评的理由或证据。

因此，我们读书之前应谨记“绝不滥读”的原则，不滥读有方法可循，就是不论何时，凡为大多数读者所欢迎的书，切勿贸然拿来读。

何为恶意？我不喜欢这本书，看了一点就发表评论算不算恶意？不喜欢一定需要理由吗？我又不是要跟作者交朋友。另外为什么大多数读者喜欢的书，就不要贸然地读？那就是说本书一定不是畅销书，否则就不能读？把自己也给带坑里去了。

基本上，7章以后，就是七拼八凑了，把一些常用的读书方法，名人读书的轶事罗列起来，律师的资料整理能力的确是看出来了，但这说理能力，没法令人信服啊，都是别人的读书方法，你的独创呢？说到这里，作者如果看到，可能要说我“恶意反对或驳斥了”。

不过怎么说，书中前面提到的一些快速阅读的观念和技巧还是不错的，尽管也不是什么原创。最精彩的一句话就是封面的一句话，我用做了标题，叫做“一目十行，并非天才的专利”，这句话我是认同的，主要是个观念问题。说恶意就恶意吧，反正我不欠作者什么。前面批了两个日本人写的读书方法，这本似乎更粗制滥造一些。其实，建议作者还是考虑写一本关于资格考试的书好一些。非要聊读书方法，就来点干货，真诚一些，大概我的“恶意”也会少一些。