《毛泽东传：名著珍藏版（插图本）》读后感1100字

1.看了外国作家写的《蒋介石传》《周恩来传》以及这本《毛泽东传》，感觉结构不太完整，连贯性不太强。但是他们以旁观者的身份和视角来写，传记更为客观更为理性一些，人物也更丰满立体，充满生活化。他会写毛主席在民族独立解放和社会主义改造中的英明神武，也会写毛在党内斗争公社运动大跃进之后被冷落被质疑的沮丧心情，也会写在生活中不修边幅甚至有时邋遢的样子。我觉得人物传记就该打破神话，全面真实地去还原人物生平，这本书有很多对毛的心理揣摩以及内心刻画，有些很有见解，有些则能看出不同文化背景下的分析差距，看着毫无道理或者说让人不能接受。

2.毛是个传奇而神秘的人物，因为对国家民族的巨大贡献，因为文化大革命的缘故被奉上神坛又跌下神坛，所以如今备受争议。崇敬的人五体投地，批判的人体无完肤，我觉得任何一种带有极端式的思想行为都是有问题的，东方哲学里的中庸以及西方哲学里的辩证都早已说明了这个问题。文化大革命是毛提出来的，但若不是全民不加思考极端式的个人崇拜，也不一定有如此沉重的后果。包括庐山会议，彭德怀上万言书的时候，中央政治局又有几个人是真心支持彭的呢，文化大革命最早发动的时候，刘邓都是举了手的，到最后把所有的责任推到毛的头上显然是有失偏颇的。如果说文化大革命有政斗的嫌疑，我觉得公社运动完全是毛对底层百姓土地民生改革的一种思考，但是由于对实际认识不清，执行政策不当，被小人假大空所蒙蔽，最后造成破产以及后来的大跃进。当然毛在这一系列运动中是有重大责任的，激进，理想主义，过分固执。调子定的过高，步子走的太快，完全不顾当前实际就想着赶英超美，大炼钢铁，大锅吃饭，大促生产，以致三年困难时期民不聊生。毛过分注重阶级斗争，过分提高斗争的意义，就有了文化大革命。是对文化，伦理，道德，法制的全面破坏，知识分子受到了巨大的身心摧残，民众可以说被愚弄吧，其实毛也没想到这场革命会导致这么严重的后果。但是，功是功，过即过，辩证对立的去看才是正确的历史观和价值观。不然，我们与文革时期不辨是非不理曲直的红卫兵又有什么区别呢。

3.民国时期的那一代青年是中国历史上最为优秀的一批青年，他们大多二十出头就已经成为革命家、小说家、诗人，想想实在让人汗颜。毛的身上有太多让人学习的东西，比如说读书，比如说思考，比如说强身，比如说乐观，比如说顽强等等等等。我觉得毛最大的特质就是他的斗争型人格以及永不减弱的斗争热情。与天斗，其乐无穷，与地斗，其乐无穷，与人斗，其乐无穷。

4.我觉得除了革命理念与信仰，还是有党内斗争的吧，毕竟有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有恩怨。

5.摘录两句喜欢的毛诗：

一万年太久，只争朝夕。

不管风吹浪打，胜似闲庭信步。