《虚无的十字架》读后感600字

很好奇沙织和史也那一面相见到底说了什么？是痛苦还是解脱？

东野圭吾在这本书里 提出了很多难以给出正确答案的社会问题 死刑该不该废止? 犯了罪在监狱里服刑与逃避法律却用实际行动弥补罪过，哪个更有意义？刑罚本身的意义在哪里？就我而言 我不赞成废除死刑 我总觉得 人都是惜命的 不怕死的总是占极少数 死刑本身具有的威慑作用和对被害人家属的宽慰作用不容忽视 至于第二个问题 在一个法治国家里 法律面前人人平等和法律的权威性是不容亵渎的 既然是犯罪 不论原因 动机 接受法律的制裁都是毋庸置疑的 而法律并不是完全冰冷的 它其实给适用者预留了很大的操作空间 而这就是法官发挥自由裁量权的地方 法官可以在法理和情理面前权衡比较 最终给出公正而不是温情的判决 而这也是普罗大众乐于接受的判决 这样的判决 现实社会中 并不少见 也是我对法官这项工作敬佩 崇拜和心向往之的地方

这本书中 其中一个观点扩宽了我对死刑的认识 书中说“死刑对被害者来说只是歇脚点 短暂的歇过之后 已经痛苦绝望的人生路并不会停止 但正是因为以后还有漫漫凄冷绝望的人生路要走 这短暂的歇脚才显得尤为重要和有意义” 而这既说明了死刑从功利上说毫无意义 但从情感上却意义非凡 假如从旁观第三人的角度看 这样的矛盾注定无解

最后还是那句话 揭开真相的那一刻 天啊。。。。