《毛泽东读二十四史》读后感700字

因为在看这本书，再去橘洲看毛主席，也许很久以后人们站在石像下会想：往事越千年，润公挥鞭，踏览潇湘有遗篇，
改革春风何如是，换了人间。

一说本书，基本行文逻辑是先提及一段古文，然后白话翻译，最后写毛泽东对此的看法并附有毛的评语，整体蛮不错的，个别地方会出现字词错误，倒也不影响阅读。这本书我没都读完，有些朝代的历史不是很感兴趣便跳过了，就像毛泽东自己看二十四史，捡感兴趣的先看，看重点好的地方，最后可以通读。

二说毛泽东毛主席，从本书中读出的毛泽东个人轮廓是其作为建国伟人，读二十四史时时常会联系马哲那一套逻辑观点去评判问题，看清主次矛，古为今用，如深入群众团结工农阶级等。也有了他在渡江战役夺取南京后说的“两个务必”和“跳出历史周期律”这个对话。个人是很喜欢毛泽东的文学才华，格局大气势足，“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”读来能让人兴起快意江湖的感觉，现在也能够明白为什么他有很多诗词都化用了古人之作。

至于饱受诟病的文革之事，本书中说到毛对秦始皇的那种个人情感比较浓烈，毛也一直认为，敢做敢想敢创造历史所没有的就是好的，这个观点也许能契合评论区某位的说法。诚然，我对他在革命改革中的功绩、错误指示和文革动荡十年中等都了解甚浅。但现在国家领导和党层面对毛的评价是，功大于过，我想历史教科书也有写。文革的确迫害了不少名士，国家内乱，荒唐可笑。然而看问题要一分为二，那些动辄拿文革说事的个人，接受心平气和坐下有理有据沥述历史，而不是除却“文化大革命”五个字外，拿不出半句抨击毛的话来，这种心理也许能让人觉得你有独到理解，但更多的我觉得是让不清楚历史的人偏了门路。