《杜月笙全传》读后感1900字

2017.08.21

八月的第十九本书

「春申门下三千客 小杜城南尺五天」

说起来也很惭愧，疏于史学的我，第一次对杜月笙的经历有所了解还是在«罗曼蒂克消亡史»这部电影里。看的时候觉得云里雾里，事后翻影评说是影射杜月笙的故事，这才让我有了读一读这本书一探究竟的想法。

一读，就接近六个小时。

又懒又喜新厌旧的我对大长篇一般都是敬而远之的，但对于人物传记而言，一千多页其实并不长。只用了六个小时，我们粗浅的路过了杜月笙的一生。

“春申门下三千客 小杜城南尺五天”是饶汉祥赠与杜先生的题词，这句题词很好的展现了杜月笙的两个特点:仗义疏财交游广阔，位高权重有钱有势。

对于好客这一点，我对文中的一处描写印象极深。

听到汪寿华“哎唷”一声之后，楼上的杜月笙脸色大变，额头冒出冷汗，从烟塌上一跃而起，抢步出门跑到楼梯口，扶着栏杆颤声向下喊道：“不要做在我家里！”

“月笙，别担心，我们知道。”已经走出客厅的张小林回头向上说道，“妈特个！已经把那小子架出去了。”

杜月笙手扶栏杆，只觉得头重脚轻，有点站立不稳。

“爷叔，爷叔！”万墨林急忙上前搀扶他。

杜月笙呆呆地转身回房，口里叨念着：“做在我家里，以后就没有客人上门了。”

有意设局害死密友后，第一反应是“以后可能没有客人上门了”的人，杜月笙应该是独一份。更别提他显赫之后对他人的接济、慷慨解囊到挥金如土的地步，哪怕是移居香港门口依旧车水马龙，来访不断，“春申门下三千客”这题词真的是一点都没错。

“小杜城南尺五天”同样也是无需质疑的。在当年的上海滩，买卖生意要找他，帮派纠纷要找他，赈灾募捐要找他，联合抗日也有他的一份功劳。在看书的时候，曾看到一些书友评价杜月笙江山易改，本性难移，始终散发着一股恶臭。很不解他们为何会得出这样一个结论，我也没法去评判杜月笙个人究竟是个怎么样的人。但是，从这本书的讲述来看，杜先生做过的善事，绝不少于当下的大部分人。达则兼济天下，说的正是他这种类型的人了。若要因他的出身和早年经手过的帮派事务就否定这个人，未免有些不够客观。正如文章中下面的这段话，对他们这一群人的评价绝不能一概而论。

“在和平年代，一些帮会成员劣迹斑斑，鱼肉乡里、横行霸道、欺压良善，然而，当日本帝国主义的铁蹄在中国土地上肆意蹂躏时，这些人内心深处埋藏的民族精神觉醒了，汇集在“忠义救国”的旗下，也成为抗日前线的英勇战士。在八年抗战当中，忠义救国军的贡献根本无法与新四军相提并论，但他们用猴子般的狡黠和灵巧，在美丽的江南水乡演出了一幕幕暗杀、爆破、破袭、策反的活剧，搅得日寇不得安宁，后人对其功过应该有一个客观的评价。”

除了上述两点，杜月笙这个人给我的第三个印象是民族意识很强。一句“我们是中国人”解释了所有他在抗战以至内战时期的所作所为，还是让人很感慨的。

当晚8点，上海各界举行紧急会议，商讨援救被捕人员的办法。杜月笙接到电话通知就要去参加。张小林发了急，他高声问道：“你可不可以不去？”

“不可以。”杜月笙明确回答。

“可以派个代表替你去。”张小林又提出这个建议。

“不，我一定要亲自去。”杜月笙毫不动摇。

张小林拿出少有的耐心，长篇大论劝说道：“英国巡捕打死了人，自会有官府去办交涉，你我都是住在租界里的子民，为了做生意又必须尽量拉拢巡捕房和外国人，种种关系，都是积多年的努力，用无数的钱财换来的，何苦为了毫不相干的事情，得罪了外国朋友？开会的事情，多你一个和少你一个，有什么关系？如果他们需要，我们在暗中出钱出力也好嘛。”

杜月笙定定地看着张小林，他只简单地说了一句：“我们住租界，但我们是中国人！”

对于杜月笙的结局，初看目录我以为是悲剧的。但是读完全书，我却不这么认为。白手起家到显赫一时再到病变离世，杜先生已经走了很远很远的路。他不是那种从云端狠狠摔下来的，不过是因为站错了队伍所以没有得到想要的职权罢了，直到离世时依旧有很多人认可他，而他的孩子们也听从教诲，没有走上歪门邪道，对于一个人的一生来说，难道还称不上圆满吗？

以铜为镜,可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替,以人为镜,可以明得失。杜先生“别人存钱 我存交情”的处世哲学时至今日也有很强的借鉴价值。

浏览他人一生之时，对自己的人生也有所思考。这就是人物传记的魅力所在吧。

四星推荐，值得一读。

少的一星扣在毕竟是人物传记，对作者构思和润色的考验还算比较小。而且作为传记，了解一次应该足够，重读的可能性应该是很小很小的了……

题外话：

受电影«罗曼蒂克消亡史»影响，杜月笙在我脑海中就是葛优大爷的脸……

一种说不出的感觉……