《尼罗河上的惨案》读后感700字

侦探小说吸引人的地方在于满足人的好奇心，对于未知的凶手百般推测，然后在结局中验证自己的判断，这只是一个自我满意的过程，即使没有找出凶手也不会失落，反而会为作者的巧妙构思而称赞不已。可是侦探小说真正的亮点在于它的逻辑性和人性，它通过将许多易被人忽视的细节一一整合到一起，形成一条完整的案情发展线路，并通过这些细枝末节最终找出凶手，人物设定很容易，构思情节也不难，但创造出一群人都有动机和嫌疑然后能够用有力证据一一排除最后确定唯一的凶手（们），而且还要将那些证据拿出来能服众却不是件容易的事，能够在人的意料之外又在情理之中，这才是好的侦探小说，破案时能讲清证据，理清思路这才是有逻辑性的。而好的侦探小说又最能够反映人性，它把形形的人都一一道明，把他们刻画出来这是需要下功夫的，而案件的背后往往就是人性的丧失或是人性的冷漠。这本《尼罗河上的惨案》，阿加莎早已列出了很多的证据，他借波洛等人之口判断去掉了凶手二人的嫌疑，让人觉得他们既有不在场的证明，又没有作案的时机，所以反正最容易遭怀疑的人反而都成了“无辜者”。其实当波洛讲出判断依据时，你就发现原来如此之简单，枪之所以失踪，就是因为男凶手有独处的时间，女凶手之所以枪杀完人不见了，就只是因为她房间在隔壁，而这些最简单的判断反而被人忽视。除了逻辑性，我刚才扯了几句人性，其实案件一开始的动机就很简单，男凶手为了一个字——钱，女凶手也为了一个字——爱，于是他们就杀害了三条人命。这两个字或许是大部分杀人案的原因，金钱利益和情感，物欲和情欲最容易使人丧失理智，驱使人犯下滔天罪行，这便是人性，我们最能够想到的人性，然而它却如此可怕，令人生畏。