《袁氏当国》读后感1300字

民国是我们国家现代转型不可忽略的一环，袁世凯又是这一环的开始。在第一天看到这个名字，他就是以一个大国奸的角色出现。当然这是美学上的袁氏，而不是史学上的。史学上需要复原的更加客观和更加纯粹的历史原型，虽然在要紧的史书都难免夹杂个人情感，更何况这么这么有噱头的袁氏，观众这么多，骂他的人也就乐此不疲了。然而，他们都是再讲故事，这是文学式的美感，而不是史学美感。但是如果我们只追求杀伐决断，风云诡谲，可能就慢慢变成看客。

至于袁氏的失败，还是挺同意作者的观点的。民国的转型，一下子来的太突然，疾风骤雨，昨天还在喊别人万岁，今天自己要当总统，这个角色转变也太难了。共和还是帝制，哪个才更好呢？我们说看一个时代要看一个时代的情况。除了经济，军事，政治制度等方面国情，还有一个也非常重要，那就是当时人的观念，观念这个东西很重要。或许，让别人叫他皇帝比叫他总统可能更让他习惯。革命的火焰在南方传播得更加光明也是得益于南方人观念上更开放一些。

说袁氏是卖国贼其实是不太合适的，作为一个专制专权之人，哪里会愿意受制于人，更何况是千百年来看不起倭寇。二十一条也是尽了最大的努力。

最大的败笔还是在于称帝。形势上，好不容易大家不打了，搞了共和，让*京城*的老少爷们习惯了没有皇帝的日子。到后面就算你强制选举，拆散国会，大家也还是认你做终身大总统，可偏偏还要搞父传子的把戏，好不容易拼凑的统一，又给打散了。

就个人来说，袁氏依靠的是六镇之兵，年老毕竟不比年轻，皇帝不下军营，老二老三也都是大佬了，对军队的掌控力不如以前了，再者六镇之兵其实势力范围主要还是京畿地区。当年汉帝未废，孙权和刘备都不敢称帝。现在大家尊崇共和，现在你要废了*共和*，天下哪里有不反的道理。既然没有力量剪除天下，倒不如当好总统。

袁氏是个曹操是一样的人物，但是人格魅力上还是差一点，曹操识天下之才却又重用宗亲，特别是手握重兵的宗亲对曹操极为忠诚，这是袁氏没有办法比拟的(袁家可能也没有能打的)。要不是六镇已叛，也不至于只当了83帝。不过，决定称帝的那天开始，注定的不仅是袁氏的命运，也注定这个国家的轨迹。可能就是这个决定，把国父变成了国贼。

袁氏的死亡，直接导致国家更加分裂，虽然还是民国，但是民国的总统已经没有任何力量管理整个国家，辫子军也可以攻占这个国家的首都，再闹一出复辟的闹剧。

也让这个国家一而再，再而三推迟着国民生产的恢复，直到日本人侵华，国家还没有统一。

在这个国家意识慢慢觉醒的时代，还有又着帝王梦的残余，袁氏就是在这样的时间节点上。还有后来的蒋介石，也还是要赌一把千秋万代，让我们直接迎来了新中国。

民国三十八年，中国人最终还是不知道，真正的共和到底适不适合中国。

值得庆幸的是，大一统的观念一直留在中国人的心里，即使天下无孤，天下也没有出现几人称王，几人道寡。这是中国历史在同时存在这么多割据势力(军阀)的情况，应该是绝无仅有的。保证了将来我们可以和日本人一战。

老子说，以智治国，国之贼。