《棋王》读后感1000字

生命的深刻，生活的真实。

在那个开荒、革命的时代，知青们满腔热血地来到乡土山野，体验劳动，同当地人一起泥土里刨吃喝、搞生产，但这些看似偏僻又原始的地方，却一点都不简单，细细究来，这些短小的故事里藏着人世的大悲怆、大沧桑。

三个简单的故事，棋王、树王、孩子王，也是三个人物，都是异于多数人、脱离主旋律的存在。

棋王是个“棋呆子”，嗜好下象棋，除此之外没啥特别，斗争时不合群，借串联之机到处下棋，还向捡破烂的学棋，也因此被批。他出身穷苦，因此在吃上十分不浪费，那副不放过一粒米的饕餮食相使人觉得在生存面前人都是卑微的，但在象棋上面又显示出高超、威武，结尾那场以一敌九的盲棋大战更是震撼人心，这揭示了人脱颖于生物圈的根本原因，吃喝之外能作探索，进而悟道，给了人枷锁下的尊严。

树王是退伍老兵，沉默矮小，铁一样结实。一开始就用钳子般的“握手”表示对知青的不欢迎。他知道知青们会来砍树。他宠爱山顶的那棵大树，高大繁茂，当地人认为成了精不敢砍。但知青不信邪，树王阻拦无果，毕竟知情代表了国家意志。最后的树被砍倒，满山的树尸被焚烧，场面惨烈，一只小鹿在山顶上演了求生的悲壮。树王也自此衰亡，尽管强壮如斯也无能为力，他的感情同树相连，他悲悯，才无法承受自然生灵的被屠戮。人类的自私、自大与残忍在那里如此淋漓。

孩子王相对前两篇要缓和得多，讲教育主题。“我”被选中教初三语文，但孩子们基础太差，课文教不下去，还是批判文章，他觉得教来无用，索性放弃讲课套路，从生字与写作教起。这当然极好，但革命将一切抓在掌里，“我”稍有点出格就被撤回队里去了。命运本就注定这些孩子走不出大山，学点儿有用的都不能。更显命运之残忍的是，像王通这样勤奋、孝顺又聪明的好苗子，却得不到好教育，大概只能如父辈一样，默默下去了。

我觉得他们其实是平凡的，只是在那样一个群体性狂热和荒唐的年代，能保持住平凡才显示出奇异和伟大来，因为平凡是人本来的面目，抛开那些虚假狂妄的“斗争”，人才能活得像个人，才能有人情味。

还有，文中通篇的如此原始、粗俗的白话与土语，竟然这么的有活力、有韵味、有表现力，对人物的心理刻画极为细腻，对傍天晚景的描写也尤其美，铺开卷面，涌来的都是泥土混合着汗味与草味，多么真切又熟悉的味道，我们在城市里生活了太久，怕是快要忘了吧。