《性史1926》读后感700字

性史是由七个小故事组成，每则故事都是由第一人称角度自述，因为其初衷是作为研究性学的素材要求尽可能的详细，有的叙述很直白，有的细节感受到很害羞含蓄的带过，每则小故事后都有张竞生先生的“专业”点评。

对于此书“智者见智，淫者见淫”，佩服张竞生先生的勇气在中国率先开辟了性学的领域，即使在现今里面的观念仍然很超前。还记得14年华师的性学硕士彭露露出家的消息，因为性学专业原因求职屡次碰壁，最后在北师大珠海分校任教，因性学课程不能作为修学分的正式课程，只能在学校利用周末作为社团性质开设性学课程，场场爆满，因一朋友曾经就读该学校，听她讲述了这些经历，我也曾不免俗的问她，那讲的课程是什么方面内容？（心里想的是黄不黄），朋友说其实不是大家所想的，好多跟医学知识相关很专业。就如同此书根据来信者的案例分析发现，对比国外的研究，中国小孩通过过家家来开启初期性启蒙的现象。还记得之前有篇报道说外国媒体批判我们应该保护小孩隐私拒绝开裆裤式的衣服，而张竞生在书中则提倡中国特色的开裆裤，让小孩的性器官从小与空气充分接触养成感觉性，可以促进性官的强壮。不论孰是孰非，这些学理性的分析对于揭秘我们自身是很有意义和价值的。

还记得中国艺术早期，关于裸体写生模特的争议，作为一名艺术生，很感激当时老师安排的几次裸体写生课，从最初无处安放的害羞眼睛到最后毫无杂念的坦然。性也是如此，让你谈性色变的可能只是“你觉得是什么？”然而它到底是什么需要我们排除偏见来深入了解，从此书开始，不失一个好建议。