《十日谈》读后感1000字

“文艺”和“色情”分别是一张纸的a面和b面，看你愿意看的是哪一面.
一如众多文艺片，就算这部《十日谈》并没有过多对性的描述（不过也可能是有删减？），但不可否认，儿童不宜的场景还是蛮多的。
对这部书的初印象是中学时的历史课本书上的介绍，只知其对文艺复兴跟当初的欧洲思想发展有很大的影响。
这几天拜读发现，影响果然....很大。
我想起小时候看到外公书柜里的《红楼梦》，但是他无论如何也不让我看，说小朋友不合适看，我还很纳闷，老师都说四大名著很出名，推荐我们看，为什么就变成儿童不宜的了。
到了后来才知道《红楼梦》里有关于..的描写，不知道露不露骨，因为我还是没有看。
中学看的《尘埃落定》算是第一本我看过的有这些描写的书，简直打开了新世界的大门，但随着阅读量的增加，发现这些描写并不是稀罕事，就算是有名作家的著作，也难免会有这些情节。
我只好劝服自己，这是剧情需要。但其实更多时候我觉得这种描写没有好像也没有关系，可能因为我对于文学还是停留在太表面的位置上了吧。
而这部《十日谈》，很有趣。
有趣的是，《十日谈》所诞生的文艺复兴年代，是我国古代的明朝，可能是中后期吧。
当时欧洲人逐渐从愚昧觉醒，解放天性，钻研未知，而我们国家却被程朱理学克制天性与欲望，面对新鲜的事情开始开始防守起来而不是接触。
想来明朝后来觉得劳民伤财的出海活动被停止后，欧洲相继发现了新大陆之类的，就觉得很可惜。
有时候觉得就算现在已经解放了很久，但中国人还是有种被什么框住了的感觉，好像程朱理学那些“存天理，灭人欲”的思想，其实从来没有走远。
民国时候我们也尝试过解放思想，但做得太表面了，后来又有很文革，我们后来有名的复兴跟改革跟欧洲相比更多，但我觉得整体不算特别成功是因为没有真正改到“里面”。
倒不是说写多几部、看多点这样的书就能够解放，这书以前能解放思想，换现在还未必。
但我觉得，我仍算年轻，却也觉得这种描写有种不是很好的感觉（就是接纳性不是很强），那对于现在的很多弱势群体（妇女啊、同性恋、儿童老人等）来说，他们走得很艰难也不是没有原因的。
现在屁大点事都能上新闻，男同性恋者确实更容易患艾滋病，但有些报道好像先入为主一样，让别人觉得他们罪大恶极一样。
什么时候我们对这些“小事”不再过于“关心”，而是平常心对待时，可能就是真正的解放了，而不是一个被框框框住却又只是一直在旁边八卦不去改变现状的看客。