《分享经济：供给侧改革的新经济方案》读后感2200字

注:一切社会变革皆始于观念之革新，分享经济也必如此，分享经济的兴起离不开分享观念的普及。

协同消费是在互联网上兴起的一种全新的商业模式。简单地说，消费者可以通过合作的方式来和他人共同享用产品和服务，而无须持有产品与服务的所有权。这个定义从消费者的角度出发，虽然强调的是协同，其实本质是分享，而且，还着重提出了分享的对象是产品和服务。

协同消费包括三种形态。

第一种形态叫“产品——服务系统”（product-service systems），即人们将自己的私人用品——汽车、房子等在闲置时出租给其他人使用来获得额外的收入。

第二种形态叫“市场再流通”（redistribution markets），即二手物品交易，代表形式有免费赠送的Freecycle（美国一个闲置物品捐赠平台），或进行出售的eBay、Gumtree和一些允许交换闲置物品的论坛。

第三种形态叫“协同式生活”（collaborative lifestyles），即众多有着相似需求和兴趣的人们聚集在一起分享交换一些相对隐性的资源，比如时间、空间和技能，典型的有“时间银行”。

腾讯研究院提出了一种更为直观的定义：分享经济，是指公众将闲置资源通过社会化平台与他人分享，进而获得收入的经济现象。这里包括四个要素：第一个，所谓公众，目前主要以个人为主（将来会衍生到企业、政府等等，但形式应该是以P2P为主）；第二个，所谓闲置资源，主要包括资金、房屋、汽车等物品与个人知识、技能和经验等；第三个，所谓社会化平台，主要指通过互联网技术实现了大规模分享的平台；第四个，所谓获得收入，主要有三种基本模式：网络租借、网络二手交易和网络打零工，这三者也是基本的分享模式。换言之，若四缺一，可能就不是我们关注的分享经济。必须注意的是，这里提及的三个模式，主要针对个人参与者而言。在国际上，现在已出现了企业和政府参与的现象，因而分享经济的内涵还会进一步丰富。

简要地概括，从供方和需方的主体类型来看，分享经济可以分为四种基本的商业范式：C2C（个人对个人）、C2B（个人对企业）、B2B（企业对企业）、B2C（企业对个人）。值得注意的是，这四种范式都带着明显的互联网基因，强调所有供需者人人参与直接交易，即P2P。

1.C2C模式是最为典型也是最常见的模式。供需方都为个体，通过社会化网络平台进行交易。核心特征为：供需方直接在平台上对接分享，包括注册登录、选购下单、服务交付、评价分享、售后服务，平台仅起到供需信息匹配的作用。据腾讯研究院统计，2015年在分享经济所涉及的超过35个领域中，有超过80%的领域以C2C的商业模式为主。由此可见，以个人参与为主的模式是分享经济的主体组成部分。

2.供方为个体，需方为企业。双方通过专业分享平台进行交易。核心特征同C2C模式相同，即供需方直接在平台上对接分享，平台仅起到信息匹配作用。与C2C模式最大的区别在于面向的需方为企业用户。C2B模式可能是分享经济未来发展的趋势之一。李克强总理在2016年1月27日召开的国务院常务会议上说，C2B是大势所趋，一个企业不再是单个封闭的企业，它通过互联网和市场紧密衔接，和消费者随时灵活沟通。C2B模式作为互联网时代的新商业模式，将在分享经济中占据越来越重要的地位，同时也将成为影响未来商业格局的决定性力量。（可以预见对于就业的变革）

3.B2B模式，指企业和企业之间，通过分享平台进行闲置资源的分享。平台起到供需匹配的作用。例如闲置生产设备的分享，以Floow2为代表。再比如闲置医疗设备的分享，例如Cohealo。虽然目前分享经济的主要模式为C2C，但我们认为分享经济的发展前景在B2B，企业能够提供更多个人无法提供或无法接触到的资源。我们可以预见，未来B2B模式也将在分享经济中占得一席之地。

4.B2C和B2B一样，供方为企业，可以分为两种模式。一种模式为：供方为具有闲置实物资源的企业，需方为个体，社会化网络平台转变为承包商模式，代理供方闲置资源，由平台与需方直接对接，赚取其中的差价。典型企业包括YOU+、WeWork等，这些企业通过承租社会闲置场地，再以装修——分割——转租的模式向客户出租。从某种意义来看，在这种模式中，供方的作用类似中介企业，Zipcar是代表之一。另一种模式为：通过社会化网络平台，企业向个体提供闲置资源的分享服务。平台进行信息匹配，可收取一定管理费。例如滴滴巴士，拥有闲置巴士的旅游或者租赁公司通过滴滴平台，向个体用户提供巴士服务。从时间来看，分享经济在发展初期以Zipcar为代表的B2C模式为主，目前演变成去中心化、轻资产、低成本的C2C模式。未来的趋势将是C2B和B2B两种模式。其核心应该在于分享闲置资源、降低成本，而非扩大价差谋利。

在2016年两会期间，马化腾提出一个大胆的预言：分享经济将成为促进经济增长的新动能。随着科技的发展，生产力和社会财富快速提升，经济过剩成为全球新问题。经济过剩带来了经济剩余资源，在企业层面体现为闲置库存和闲置产能，在个人层面则表现为闲置资金、物品和认知盈余。分享经济，恰恰是一种通过大规模盘活经济剩余而激发经济效益的经济形态。

分享，大体上描述的是所有权与使用权分离的状态。从罗纳德·科斯到奥利弗·威廉姆森的新制度经济学传统，将使用权和所有权的分离视为交易成本产生的重要原因。具体说来，由于在事先订立的合同中无法穷尽所有事后的可能变化，理性人逐利的特质必然导致事后的种种龃龉和争执，成为道德风险（moral hazard）滋生的土壤，显著推高交易成本。利益方不得已采用收购的方式取得物权，也即剩余控制权（residual rights）以避免事后的混乱。从这个意义上讲，所有权作为一种制度安排，天然是保障使用权的最完整也最昂贵的手段，是应对交易成本的不得已而为之。正如科斯定理（Coase Theorem）所说，交易成本为零的情况下，所有的经济行为都应交由独立市场（arms length market）完成，以资本、物权、雇佣、层级、命令为基础的生产组织形态将不复存在。