《厚黑学 大全集》读后感900字

这本书，我只给三颗星。为什么？听我慢慢道来。

在没有读这本书的时候，听我的朋友和同学提起过，还提起号称厚黑教主李宗吾本人。这引起我的兴趣。关于作者，我不了解他本人，不好评价这个人。在好奇心的驱使下，我品读了此书，刚开始，我满怀期待，将它作为提升情商的书品读。可是，后来，我发现了一件事情改变了初衷。这本书主要是描述了中国人从古至今如何厚黑的故事，作者通过举例子论证自己的观点，无论在官场方面还是情场方面，商场方面，作者都有自己的一套厚黑思想，书中举刘邦、项羽、曹操、刘备等人，向读者传达厚黑学的思想，脸皮厚心黑，自古是它成就一些人的霸业。它与我们学习的儒家礼仪教化不同，受到很多人排斥，包括我本人。因为刚刚翻阅此书，不太明白作者的初衷，不接受这本书。但是这本书是书单里的，必须计划读完的书。言归正传，后来的我耐心读完了此书，发现了作者的写作目的，原来作者李宗吾想通过古人厚黑的思想挽救被帝国主义侵略的中国，挽救处于水深火热的黎民百姓。作者从春秋战国纵横家说起，苏秦是鬼谷子的徒弟，也是善于用一位心计的主儿，主张联合众小国抗秦，团结的力量大，近代的中国也应该主张联合众人的力量打败侵略者，这个思想和当时的共产党思想不谋而合，在当时抗日时期，共产党是联合了群众，联合各阶级，停止内战一致对外的。这才李宗吾执笔写作的初衷，发扬厚黑学，主张效仿古人厚黑精神抵抗侵略者。初衷是好的，但是，却不实用。作者没有考虑到客观的条件和环境，没有考虑时代变迁，盲目提出。古人的理论和思想就一定实用吗？不见得，这是我给这本书打三颗星的原因之一。

这本书，是自己囫囵吞枣翻阅完的，这本书的主线逻辑不清晰，开篇令人一头雾水。这是我给三颗星的原因之二。

不过，这本书也有好的一面，就是作者的思想比较新颖，敢于质疑古代的圣人，就古人探讨的人性了是善还是人性是恶进一步阑述，（孟子主张人性善，荀子主张人性恶）推断出人性是自私的，至于人性为什么是自私的，请看原文，比我讲的深刻，我就没必要班门弄斧了。作者认为圣人也是凡人，他们的学说也是为了当代的统治阶级服务，也不完全正确。整体来看，此书还是有优点可寻的，就这两个亮点我给三颗星吧。