《金字塔原理（麦肯锡40年经典培训教材）》读后感1000字

并不是每个人都能意识到语言表达是一种需要后天培养的技能。

人在思考的时候思维是发散的，可以把很多没有逻辑的东西联系在一起。就比如，我一看到冰块或者听到冰块互相碰撞的声音就会想到电影，一想到电影，我就会感觉自己正要从飞机上跳下来。因为我去看电影的时候，经常会去麦当劳买一杯加冰的果珍，凉到拔手，而我印象最深刻的电影片段之一是《勇者行动》中，海豹部队从夜幕下的C17运输机上跳伞。相信你也会有这类疯狂的联想。

悲惨的是人类在沟通的时候只能是线性的。如果我上一秒跟你聊起哈尔滨的冰雕，说它们都是乌苏里江冰冻江面切割下来的冰块做的；下一秒突然跟你说对了，2月5日大刘的《流浪地球》要上映了，我国科幻电影终于有起色了；再下一秒又兴奋的拍了你一下，拽着你说有机会一定要去尝试下跳伞，你一定会觉得应接不暇，估计还在想冰雕的事情，然而，这一切对于我来说都是自然而然发生的。如果你把你脑海里每时每刻地想法告诉你的朋友，也一定会从他脸上看到困惑的表情。

本书作者用一个生动的比喻说明了这一点：

写作时，你好像一位司令官，指挥着千军万马，排队通过一个每次只能通过一个人的狭隘关口；而你的读者则在另一边迎接，将部队进行重新编队和重新组织。无论主题多么大或多么复杂，你只能以这种方式表达。

这就产生了一个有趣现象，作者和读者之间说着同一种语言，却无法理解对方。作者可能从讲冰块一下子跳到讲跳伞，自己却全然意识不到，觉得讲的酣畅淋漓，再清楚不过了。而读者要么看的一头雾水，要么看的怀疑人生，甚至恼羞成怒，狠狠滴咒骂起作者来。

本书作者发现了这一现象，并用多年的咨询工作经验写成了这本经典，其中最重要的一条原则莫过于结论先行了。通过先劈头盖脸地直接把结论砸向读者，让读者或震惊或懵逼或好奇，产生读下去的兴致，再通过回答读者的疑问（也就是论点），一步一步高效滴让读者理解你全面的想法。其中，结论必须是对论点的有效概括，不能是“3个重要建议”这种；而论点需要做到不可以相互重叠，且没有遗漏，简称MECE原则：

各部分之间相互独立（mutually exclusive），没有重叠

所有部分完全穷尽（collectively exhaustive），没有遗漏

这是文章的框架，也就是本书的题目《金字塔原理》。对于文章的内容，作者同样总结了一套，先讲背景，再讲问题或者说是冲突，引发疑问，最后给出答案简称SCQA原则：

1．介绍背景（S, Situation）

2．指出冲突（C, Complication）

3．引发疑问（Q, Question）

4．给出答案（A, Answer）

也是这段文字在尝试使用的原则，哈哈哈～