《瓦尔登湖》读后感900字

花了17小时2分钟囫囵读完这本160多年来被无数人推崇、被中国各大学和中学一再推荐的必读经典美国超验主义作家梭罗写的《瓦尔登湖》。
首先给出自己对该书的评级：四星。两星给原作者梭罗，两星给译者潘庆舲。半星也不给那些推荐者。[憨笑]
读后有感。好为人师者来对自己17个小时的阅读作一个总结，总结如下。[偷笑]
一、@夙浔 小朋友问我看本书时打瞌睡不？还说她是跳着看的。哈哈，我回说有同学跟我讲看不下去，有同学对我两天看完本书的豪情壮志充满疑虑，我自己确实看几分钟就不想看了，甚至想瞌睡一下[偷笑]。不过，我终于坚持看完了，花了五天的业余17小时。意思是：在我本人看来，这是一本文字晦涩的书，必须硬着头皮强迫自己静下心来一个字一个字地看的书，稍不集中注意力，根本不知道作者在碎碎念些什么（艾玛，仁者见仁 智者见智，希望不要招致太多的责难）。
二、关于瓦尔登湖的风景，确实很美。但要有一颗欣赏美的心。我本人缺少艺术细胞，领略不了太多。
三、关于梭罗在瓦尔登湖畔的两年生活，确实很诱人。但要有一颗返朴归真、亲近自然、无欲无求、崇俭尚朴的心，更要有自食其力、坚强无比的心，还要有战天斗地、无所不能、自给自足的全能型技术。我本人动手能力差、独立性差又胆小，完全适应不了野外生活。
四、关于作者梭罗的学识、能力，确实很出类拔萃。文章里，全部是他对生活方式（衣、食、住、行等）、对生存环境（春夏秋冬、瓦尔登湖白湖等湖区、村子房屋农场、鸟兽人虫、风雨雷电等等）、对行为艺术（劳动、慈善、阅读等等）等方面结合古今通过对比发表了个人看法。值得一看，也值得借鉴。但我个人认为并不值得极力推崇。
也许是时间太仓促，再加上个人见识、学识的贫乏，还未能很好地领略到作者的智慧。就如译者潘庆舲也在书末说他几十年前读该书与他后来译该书时再读时收获是不一样的。还如《瓦尔登湖》最初的中文译者徐迟老先生所说＂这是一本寂寞、恬静、智慧的书＂＂你也许最好先把你的心安静下来然后再打开这本书＂，也许是我的心太浮躁的原因。
总的来说，开卷有益，每本经典都能给我们教益，能吸取若何，在于每个人的造化。[呲牙]