《中国是部金融史》读后感800字

内容很不错，但是排版有问题。感觉像是没写完的初稿，里面时不时少两句话。

全书以货币为线索，讲述了从周朝到唐朝上千年间的王朝更替史。不同于一般史书将历史进程归因于朝堂之上的王侯将相，历史的转折往往缘起于社会财富的分配失衡。

如果说经济是做蛋糕的学问，那么政治就是分蛋糕的艺术。皇族，士族官僚和平民百姓构成了中国古代社会的金字塔结构。皇族借税赋得利，而封建社会最宝贵的财富——土地，则在平民百姓和士族官僚之间来回流转。当耕者有其田时，人民的生产积极性充分调动起来，社会财富极大增加，民富国强。而当士族、官僚凭借公权力巧取豪夺，广大平民百姓失地为奴时，社会财富不再增加，只剩下存量财富的争夺，富者越富，穷者就越穷。同时还应该看到，除非借助皇权，否则土地从平民百姓向官僚士族流通的过程是单向不可逆的。

皇权依托士族和官僚实施统治，当皇权能够自我约束，轻徭薄役、与民生息，则士族官僚无以夺民利。反之，当皇权要贪天下之利，追求绝对的权力时，士族和官僚的触角就能借机延伸到社会的每一个角落，榨尽民脂民膏。

每一段盛世，都是社会阶层流动活跃，百业兴旺，耕者有其田；而到了盛世的末年，则是阶层固化，百业凋敝，贫者无立锥之地。而要重新洗牌社会资源，最粗暴、最高效的方法，就是通过战争消灭前朝的利益阶层。这样，新的王朝就能获得足够多的无主之地，实施耕者有其田的政策。中国的历史，从土地所有权来看，就是一个分散到集中再分散的循环过程。

最后再说货币。最初的货币，是为了解决物物交换中的损耗和不便而从商品中分离出来的一般等价物。那时候的货币发行不存在抵押物的说法，其价值尺度全靠重量而非数量。这就为统治阶级利用货币和国家强制力剥削其他人创造了很好的条件。国家通过发行不足值的新钱强制兑换他人手中足值的旧钱，借此敛财，是非常恶劣的抢劫手段。这不由让我想到了当今。