《信》读后感1800字

这是一本描述社会现实的书。书中以信为线索，讲述了直贵坎坷的一生。

直贵与哥哥刚志早年就失去了父母，生活十分艰难，哥哥为了让弟弟直贵能够上大学，拼命地打工赚钱。在一次盲目中，哥哥刚志因犯下了抢劫杀人的罪行而进入了监狱，而这也对弟弟直贵以后的人生产生了很大的影响，几经走向崩溃的边缘。

对于抢劫杀人的这种罪名，其实不管其动机如何，都是让人感到恐惧的。因为人的主观意识就是这样，一个人如果堂堂正正的，怎么会有这样的罪名呢？而对于犯下这种罪名的亲属，我们内心多多少少也会有一些疙瘩，尽管我们知道，犯错的并不是他们。但为什么会这样呢？可能这是一种连锁反应吧。

文中的主人公直贵也是因为这样，一生都活得很累。他背负着哥哥是杀人犯的罪名，在生活中饱受他人的“歧视”与远离。工作上不顺心，老板在知道他的家庭背景是这样之后，一概不雇佣他；爱情上不如意，因为家庭背景的原因，不得不放弃自己深爱的女人；家庭上很无奈，因为这个罪名，也让女儿受到连累。这样的连锁反应真让人感到可怕，直贵也终于要受不了了，他最后写信给哥哥，无奈与刚志断绝了关系。但是这样真的能够让生活得以平静吗？答案不为我们所知，作者东野奎吾也将此留白，留予我们深思，深思道德伦理与人间冷暖的关系。

当然，在直贵坎坷的一生中，他也遇到过不少真心对他的人，而这些人，也照亮了直贵前方的路。上高中时直贵的老师梅村，善良地帮助直贵找工作，并给他以精神上的鼓舞；直贵高中毕业后，出来打工遇到的一名工友，离开时送了他一叠书，鼓励他一定要上大学；在直贵工作过程中，不断支持他接触音乐，成就音乐梦的寺尾，在直贵以后的道路上也不断地支持他，最后让他在哥哥的面前有了一次泪眼的演出；还有直贵最后结拜的妻子，她从来就没有嫌弃过直贵的身世，一路上默默地支持他，给他的精神以力量；数到对直贵影响最深的人，应该是他在工作时遇到的上司平野吧。他告诉直贵最深刻的社会认识，让他理解到如今的遭遇其实也是一种道德的弥补，让他知道其实这个世界也并不是那么的不公平，在与他的交谈中，直贵也做出了自己的选择，不管正确与否，至少他终于对这个世界有了新的理解与认识。

平野先生告诉他，其实这个世界还算是公平的，每个人都要对自己所犯下的错误负责，也要意识到，自己犯下的错误也会影响到他人。抢劫杀人，这一触犯法律的罪行是相当严重的，肇事者要接受相应的惩罚那是必须的，但是至少他们还有活着的机会。而被害人呢？他们连生命都失去了，不会再回来了……但是，这又与杀人犯的亲属有什么关系呢？他们又没有犯错，杀人的又不是他们，为什么他们也要受罪？

是的，他们确实没有错。但是如果每个人都以自我为中心的话，这个社会想必也会乱套。如果每个人都认为自己犯下错误都是自己的事情，不管自己怎样，都与他人无关，我想这样的自杀方式也难以引起社会的警惕吧。所以，它要以这样的一种方式“惩罚”我们。我们在对自己有责任的同时，也对他人有一份责任，这份责任是自然的，它们连锁在一起，像出生的连体婴儿。虽然犯错的只有自己，但是犯错的后果也会牵连到别人。只有这样，我们每个人的内心才会更加敬畏这个世界，对美好负责。

所以，直贵坎坷的一生也是对哥哥刚志犯下罪行的一种惩罚吧。与其说是惩罚，我觉得说这是一种对道德的弥补更为贴切与美好。在故事中，我心疼直贵，同时也感到很无力。我无法想象直贵在面对这些或那些的难局时是一种怎样的心情。尽管那也算是对哥哥罪行的一种救赎，但是以一个旁观者的角度，又觉得他不用承受那么多……可能这就是一种残酷的社会现实吧，残忍得让人无力，但站在社会道德这一面，一切好像又显得理所当然。

很喜欢平野先生说的那句话：“什么是正确的，其实没有统一的标准。”是的，有时候我们所认为的正确，说不定是别人认为中的错误；而我们有时候懊悔的错误，也可能成为别人眼中的正确。正确本身就没有标准，关键在于你是否对你的选择负责。直贵最后选择与哥哥刚志脱离关系，也没有说这是否是正确的选择吧，因为这是直贵自己的选择，既然如此，无论正确与否，都要对自己选择的道路负责吧。

在故事的最后，直贵面对负罪的哥哥，含泪哽咽到无法开唱，无声的表演演绎的是有声而无力的故事啊……我不禁落泪，感慨万千……

最后，但愿这个世界可以待人以温柔吧，不要让那些疼痛的心了……