当前位置首页 > 其他范文> 正文

《万万没想到:用理工科思维理解世界》读后感_1100字

《万万没想到:用理工科思维理解世界》读后感1100字

理工科思维和非理工科思维到底有什么不同呢?文中提到丹尼尔 卡尔曼的《思考,快与慢》中说人脑的工作方式被定义为两套系统,例为A和B,A系统能够迅速对事件给出一个第一印象;B系统则需要集中注意力进行复杂运算。在我看来B系统大概就是广义上的理工科思维了,力求“逻辑”二字,所以科学研究无论是演绎还是推理,处处遵照逻辑,数学证明从公理到定理,物理规律从实验事实到理论依据,都需有个“因为所以”出来,才能说服信众。而诸如“第六感”,“感觉上是”,或者“你长这么好看,自然说什么都对”大概就是A系统的结论。


这本书正是基于类似系统B的逻辑,从现象到结论的都是有事实和文献支撑的,是相对比较严谨的,给我的感觉更像是多本书的综述,论点是吸引人的反常识,论据和论证过程被简明扼要的提取过来,读来是有趣,做到了推荐序中的趣味性和新颖性,但是有趣仅仅是有趣而已,如果一本书就能培养理工科思维,那理工科三个字的门槛也未免太低了些。

内容比较杂,摘了一些关键词,也如碎片化阅读一样零散,大概是因为摘自原博客的缘故,不过按照作者的三种分类还是很合理的。


1.

反常识思维 理性与感性 吸收信息偏差 损失厌恶 赌徒谬论 小数定理 阴谋论与认知偏误 健康经济学

2.

自控力 逆袭 10000小时定律 (学习区 分小块 反馈 注意力8min 奖励机制 ) 思维密集度 上网的方法 (略读 精度 笔记本的作用 强力研读 读两遍 读书笔记做法 (大量个人观点 与其他文章的联系))竞争者基因 人脉结构 弱联系信息与人脉

第二部分提到的几本书恰好我读过其中一二,《意志力》不知道是不是指《自控力》这本,《刻意练习》和《如何阅读一本书》还是很值得推荐的,尤其是后者,读来容易,实际操作起来却不太容易,一本书往往一遍过去,再想回头翻一遍理理结构写个读后感,就拖了许久了(这本书就拖了至少三周)。真正把方的书落实为习惯,还真的需要“刻意练习”才行。这一部分提出的做笔记的方法,大量个人观点和知识与知识间的互引联系,确实很有必要。不时输出,还得强迫输出,更要强迫有质量的输出,个人知识体系才能更牢固。

3.

科学的格调 积极心里暗示 医学研究的真实性 真空农场中的球形鸡

虽然第三部分内容涉及是推荐序中所说的“科学性”所在,但是内容也未免过于零散了,不过作者提出的“定域性原理和继承性原理”来“统计实验检验灵魂转世假说”还挺有意思。


人总是兼具感性和理性,即便是主观的科学,也存在“客观的科学家”,适度的理性是合理的,尤其是在以数字衡量的领域,而过度的理性,喜怒哀乐这些情感要被驱逐去哪里呢?

本文由 文言宝 整理,转载请保留链接: https://www.wenyanbao.com/html/20221231/15678.html

猜你喜欢