《理想国》读后感1000字

《理想国》是作为一部经典的政治学著作出现在我的视野里的，虽然书中内容很丰富，教育、哲学等学科都有很深入的探讨，但作者最主要的还是在阐明他的政治理想，研究构建怎样的政治体制是符合国家发展规律及需要的，是符合大多数人利益需要的。因此，政治体制的构建并非凭空出现的，柏拉图认为“你不要以为政治制度产生于木头里或石头里。不是的，政治制度产生于城邦公民的习惯里；习惯的倾向决定着其他一切的方向。有多少种不同类型的政制就有多少种不同类型的人的性格。”他根据各种国家治理者特点，详细分析了五种人的性格及其对应的政治体制。一种是争强好胜、贪图荣名的人，他们与斯巴达类型的制度相应，被柏拉图定义为荣誉政治，统治者视好胜、荣誉为最好追求，沽名钓誉；依次往下是寡头分子、民主分子和僭主，对应的则是寡头政治、民主政治和僭主政治。寡头政制是一种依据财产估价资格的制度，政治权力掌握在富人手里，不在穷人手里。在如此原则统治下，只以致富和致富之道为荣耀。民主政治，柏拉图将其比喻成锦绣衣裳，是被普遍认为政治制度中最美的一种人物性格，各色各样，五彩缤纷，看上去确实很美，但实质上那是一种使人乐意的无政府状态的花哨的管理形式，在那种制度下把一种平等不加以区别地给予所有人，不管他们是不是平等者。过分追求自由，忽视其他事情，逐渐民主社会的基础破坏了，民主也只是不切实际的幻想，物极必反，过分平等自由导致的会是集权政制的需要，也就发展成了僭主政制。从柏拉图的描述与评价来看，荣誉、寡头、民主、僭主，是依次演变越来越差的政体。柏拉图阐述总结这四种政制，是为了对比他提出且提倡的政制贵族政制，对应的治理者正是柏拉图极力提倡的正义、向善的哲学王，哲学王治理下的辅助者、士兵、劳动者各履其责、各安其道，这才是最合适最理想的政制。当然，柏拉图这种观点的提出，必然受到了其自身地位阶层、发展环境等影响，当然会有其偏见有其局限，但其研究方法以及很多内容及逻辑放到现今也是值得学习和借鉴的。在今天这样一个浪漫的日子，我居然探讨这样一个一点儿也不浪漫的话题，是不是有点不解风情呢。所以最后是不是还得晒晒幸福呢，今天收到了我家宝贝粑粑和舅舅发来的红包，收到了“包治百病”的包包，按我家宝贝的话说“今天收获不小呢”。