《大国大城：当代中国的统一、发展与平衡》读后感1400字

作者高瞻远瞩，庖丁解牛般将当前复杂的城乡二元经济、区域经济发展不平衡以及农村人口市民化难题进行了解构，提出的观点令人深思。对我而言现实意义更大，恰能对论文写作有所启发。
按作者的话来说，要让市场在经济要素配置上起决定性作用，而不是用行政之手扭去资源配置效率。两个维度来讲，从时间的维度上，利率市场化改革是必须坚持的方向，潜含的低利率政策使得经济效率不高的经济部门占用了资源，浪费了社会资本；此外，过低的利率造成了资本密集型投资，过早强调了机器换人，这与当前国内劳动者普遍素质还不能胜任高技工要求相离，导致工业生产外流至他国。从空间的维度上来讲，区域经济的均衡发展不是讲经济总量的均等，而应该谈人均国内生产总值的趋同，要破除各地方政府不切实际做大做强本地经济规模的幻想，通过聚集优势生产要素来达到均衡发展。
关于利率市场化改革，作者没有特别深入，在空间维度上以大国大城提供了几个解决方案：
1.跳开地方经济发展各自为政的思路，全国统筹发展一盘棋，经济发展应该追求的是区域经济发展水平趋同，而不是区域经济生产总值相近。
2.集聚效应的发展终局会最终促成区域经济发展均衡。要形成集聚效应，就要减少政策干预造成的扭曲，让劳动力、土地和资本自由流动起来。
3.要实现劳动力的自由流动，就必须让农民工有留下来成为市民的可能，加强社保、医保、子女教育以及廉租房的一视同仁，才能破解留守儿童、教育均等、人力资源提升等难题，同时也是释放潜在消费能力、缓解城市老年化、集约化发展破解城市病的不二选择。
4.要实现土地跨区域流动，让农民工安安心心地市民化，把宅基地和田地复耕，交换大城市发展的用地指标，不仅使得农民增收有保障，而且还顺应了聚集发展的需求。
5.要实现资本的跨区域流动，就是要遵循地理条件形成的竞争优势，不能人为地建一堆工业园，不切实际地发展高端制造业，人为干扰企业配置资源的决策。另外，这种不切实际造成的地方政府负债最后还是让全民买单，对国民经济发展是双重伤害，一方面因为分散造成了低效率，另一方面因为举债发展而最终失败让全民共担。
6.这些看似简单的大道理，作者利用国外城市发展的客观规律进行了深入实证研究，确有纠偏我们惯性思维的作用。
作者也明白，在当前的利益既得者心中，在当前的政治体制下，上述策略手段都是理想化的，实施过程中仍将是困难重重，但至少我们能够逐步去统一认识，朝着一个方向去做，未来还是可期的。
7.最后，熟读中国历史都知道，古来农民失地后造成的社会动荡，土地改革总是步履维艰，而实际上过往中国是农业社会，生产率完全取决于农业技术，人口自然会被固定在土地上，失去基本生活保障就会导致动荡。而当今工业社会，生产率取决于工业制造技术和信息技术、知识创新，以及围绕着生产型行业(制造和服务)而生的消费型服务业，进城的农民工部分进入生产型行业，部分进入消费型服务业，随着社会分工细化和生产效率提升，越来越多的人会从事消费型服务业，以提供体验型消费服务为生，只要经济发展健康，有足够的就业机会，根本不用担心失地。相反，要着重解决的是，消除歧视，消除不均等的教育、医疗、养老、住房对农民工造成的排挤，这样才能提高所有人的福祉。
非常棒的作品，以大国大城立题，抽丝剥茧讲述了大国发展大城的必要性，以及为了实现大城所需要的配套条件。很想结识一下陆铭教授。