《中央帝国的财政密码》读后感700字

近年来以或管理、或经济、或金融、或财政、或地缘的角度解读历史蔚然成风，以期找出历史事件之间的联系。大多数作者以其主要观点人为营造了历史当时的语境，试图推导出历史的必然性，但依本人看来，往往有余，理性不足。阅读这类的书只能提供一些粗线条的片面性和概括性的脉络联系，这些联系往往又和作者解读历史的方式又有很大的关联，以经济方式解读历史的其所罗列的证据最终都指向了经济对历史的决定性作用，以其它方式解读的其内容同样如此，也是为其方式服务的。本书就是以财经的角度组织内容的，或者说作者是以政府通过税收的健康与否且税收状况对公共产品影响的角度来解读社会秩序的稳定或平衡，而打破社会秩序平衡或稳定的往往是内政外交的乱局，内政方面因政府行政效率的低下，最高统治者皇帝对社会的管控不得不依靠官僚集团，随着政权的延续，官僚集团越来越庞大，战争或内乱的爆发，加速了通过当时正常渠道收到的税收是不足以提供公共产品以支撑社会秩序的稳定或平衡现象的出现，并且这几种因素其作用相互叠加而进入了一种死循环。往往这时会站出来一些人以实施改革，其改革方向各异，其命运也各异，有的青史留名，有的在佞臣传里遗臭万年，历史定位的评判标准在于道德和政权更替者对前朝亡政原因总结时对前朝的一种抹黑行为和一种找替罪羊的行为。我个人的观点更多的是一种权力私有的原因造成了历史的动荡与更替循环，我所得出的结论恐怕也与作者相似都是片面性或概括性的脉络而已。不同的解读方式丰富了我们对历史观感的同时，应该带给读者一种历史的反思。我想用前些时日流行的一句话总结我对此书的观感，那就是“利，害了我的国”，此话虽偏颇，但也不失为对此书的一种调侃式的总结。