《1984》读后感700字

最近看了<1984>的英文原文，以及几个不同中文译本，包括大陆的董乐山的和孙仲旭的，以及台湾的刘绍铭的。个人感觉刘绍铭的译本最佳。受某些意识形态的影响，乔治奥维尔被中共认为是[反苏]的作家。其作品在很长一段时间内无法在大陆翻译和出版。<1984>在大陆的第一个译本是翻译家董乐山于1985年在花城出版社出版的，此时台湾已经出版了好几个不同的翻译版本了，发行量最大的是刘绍铭的译本。这两个翻译者均是译著颇丰的翻译大家，并且来自秉持着不同意识形态的海峡两岸，同时对比阅读这两个译本，可以发现好多东西。

董乐山的翻译是一字一句地翻译，极忠实于原文的复现。而刘绍铭的翻译就随心所欲一点，按照汉语的行文方式，他的翻译阅读起来更加像中文而不是译文。

比如说原文是

It was alean Jewish face, with a great fuzzy aureole of white
hair and a small goatee beard—a clever face, and yetsomehow inherently despicable, with a kind of senile silliness in the long thin nose, near the end of which a pair of spectacles was perched.

董乐山的译文是:

这是一张瘦削的犹太人的脸，一头蓬松的白发，小小的一撮山羊胡须， 一张聪明人的脸庞，但是有些天生的可 鄙，长长的尖尖的鼻子有一种衰老性的痴呆，鼻尖上架著一副眼鏡。

刘绍铭的是

他是犹太人，脸孔瘦削，满头茸茸的白发，留著山羊胡子。这相貌聪明伶俐，可是你总觉得这人天性卑鄙。他那副眼鏡垂落在那长而单薄的鼻梁上，这又給人一种年迈蠢钝的感觉了。

原文一共使用了六个不定冠词「a」，董译本采用用了六个「一 + 量詞」的结构，和原文保持了高度的一致，在句式上也和原文保持了高度的相似。而刘的译本只使用了一个「一 + 量詞」的结构，根据汉语的行文习惯，进行了语意和句式的调整。

很难说谁好谁差，每个人有不同的看法，但我爱刘绍铭的译本。