《月亮和六便士》读后感700字

因为喜欢高更的画读了这部据说是以他的生平为题材的小说。毛姆的文笔好，但更令我惊喜的是李继宏的翻译，即使没有读过原著也可以想象他的翻译令这部小说增色不少。佩服译者深厚的功底，原本以为是一位年长的老翻译家，没想到只有30多岁，实在是不简单。单凭翻译，本书就值得打五星。
就故事本身而言，我觉得一开始几章还是很紧凑吸引人的，作者故意让斯特里克兰的形象从与之接触的人的描述中浮现出来，以此表达一个信息：除了他自己，没有人真正了解他，因而也没有谁有资格去对别人做任何评价。但随着故事的推进，作者花了很长篇幅去刻画这些诉说者，让我觉得稍微有点稀释了对主角的刻画，抢了一些镜头，以致后来主角显得有点突兀（当然也可以说这是反面衬托，不过我个人认为这个平衡点要是再往主角那移动一点会更好）。
毛姆笔下的斯特里克兰激起我对高更更大的好奇，于是趁着读这本书的空当去看了一部1967年的纪录片《高更在大溪地: 寻找乐园之旅》。不得不说真实画家的生平远比斯特里克兰要打动人-纪录片中没有戏剧性的渲染，却有一种真实平静的力量。高更的一生跌宕起伏，虽然他在现实生活中也始终没能找到他的“乐园（月亮）”，但他却用画笔创造出了这个乐园。
斯特里克兰的无情与义无反顾在小说中被放大，激发了无数读者唾沫，这些对人性的反思也是本书的核心之一，但把高更对周遭的人的不屑与情感伤害放在他丰富的人格下看，再放在历史的尺度上看，就真是鸡毛蒜皮，不值一提了。但若是摆在“受害者”角度讲那也确确实实是很大的事情，不可妄断，所以我觉得小说中的受虐狂兼懦夫斯特罗在对待斯特里克兰的态度上是一个真正的智者也是一个非凡的勇者，让人不由肃然起敬。