《工业4.0时代的盈利模式》读后感1900字

2008年金融危机的爆发使得欧洲国家的虚拟经济（金融、房地产等）遭到极大的损害，这不得不让西方国家意识的虚拟经济是极度的脆弱。
沉溺于虚拟经济的西方国家采取“去工业化”策略，将自己的制造业工厂迁移到发展中国家导致本国“产业空心化”泛滥，他们这才渐渐意识到虚拟经济与实体经济的关系。再加之互联网的飞速发展对实体经济造成一定程度的打击，如果传统的实体制造业没有及时革新或许将来会淹没在互联网经济的大浪中。基于这样的背景下，工业4.0与2011年在汉诺威工业博览会上被提出。
内容多采用作者的观点
先介绍一下作者
韦康博，知名财经作家，中国商业社资深财经编辑，工业4.0在中国的主要推动者与研究专家，曾发展多篇关于制造业的文章，介绍德国在智能化生产和先进制造业方面的最新学术成果
一、什么是工业4.0
人类史上的第一次工业革命，以蒸汽动力的使用为标志，让英、德等国初步实现了机械化生产；第二次工业革命让人类学会了使用电力，而流水生产线与大规模标准化生产，也是在这个阶段产生的；第三次工业革命以电子信息技术为核心，工业领域也朝着自动化控制的方向发展，借助数控技术与PLC（可编程逻辑控制器）的支持，在生产局部环节实现了全自动化生产。“工业4.0”指的是以智能制造为主导的第四次工业革命，或者革命性的工业生产方法。是以CPS（Cyber Physical Systems 信息物理融合系统）充当技术创新的驱动力。通过CPS创造一个高度智能化、网络化的社会，把一切资源用物联网与服务网融会起来，完成价值链在横向与纵向上的无缝整合，最终实现“社会化协同智能制造”这个革命性的生产模式。在这次技术革命中，CPS、数字化工厂、智能制造将成为工业4.0发展的重中之重。工厂将运用这三个系统来研发新一代的关键科技，让生产成本显著下降，生产效率得到大幅度提升，同时实现产品形制的个性化与功能的多样化。
简言之：第一次工业革命蒸汽机机械化生产；第二次工业革命电力流水线大规模标准生产；第三次工业革命电子信息自动化生产；第四次工业革命智能制造
二、工业4.0的特点
横向集成
端对端集成
垂直集成与网络化制造系统（智能工厂）
三、工业4.0发展体现在五个方面
1、全方位互联
工业4.0的核心是万物互联。无论是机器设备、生产线、产品，还是工厂、供应商、用户，都将被一个庞大的智能网络连接成一体
2、全方位集成
（1）纵向集成主要指企业内部物流、信息流、资金流、各个部门、各个生产环节、产品生命全周期的集成。企业内部所有因素的无缝连接，是一切智能化转型的基础
（2）横向集成主要指不同的企业借助工业4.0这一价值链及物联网所完成的全方位资源整合。通俗地说，就是企业与其他企业能够做到全方位无缝合作
（3）所谓“端到端”，指的是产业链各环节价值体系的重构。“端到端的集成”是围绕产品全生命周期的价值链而展开的。通过工业4.0整合价值链上各个不同企业的资源，如创造集成供应商、制造商、分销商，并让各自的客户信息流、物流和资金流在价值链中集成为一体
3、精准的大数据分析
4、创新
5、全方位，全纵深的转型
传统的大规模定制将让位于多元化的个性化定制。企业此前采用的是生产型制造模式，但在工业4.0时代将逐渐转型为服务型制造模式
四、工业4.0带给中国的商机
1、中国提出的“两化融合”战略（工业化与信息化的深度融合）
中国早已被誉为“世界工厂”，也是互联网经济较为发达的国家。但就实而论，中国的制造业依然处于工业2.0向工业3.0过渡的阶段。（这本书应该与2015年出版，到目前为止已经两年了，这两年中国制造业又发展到什么程度了呢？还在过度阶段呢？还是已经到3.0阶段？这我也没查清楚，但是保持批判性思维总没错）虽然发展速度惊人，但尚未成为真正意义上的制造业强国，依然在追赶已经全面实现工业3.0的欧美工业强国。而工业4.0的横空出世，让中国有了争取跨越式发展，在第四次工业革命中缩短与发达国家差距的机会
2、工业4.0改变了传统的工业生产流程，对产品提出了标准化、模块化的要求，为制造业提供了更多盈利机会。我的理解是：将流水线生产的产品模块化，标准化由每个小团体负责管理，也就是一个小团队负责生产自己管理的这一类产品。
五、中国目前困境
中国只能算是制造业大国，而不是制造业强国。中国的制造企业大多介于工业2.0到工业3.0阶段之间，还远远不符合工业4.0时代的发展水平。其主要问题有以下四点。
第一，中国制造业的自主创新能力不强，拥有自主知识产权的产品还不够多。
第二，很多领域的生产工艺尚未达到国际先进水平，产品的质量与技术含量较低。
第三，产能虽高，但能耗也高，资源能源利用效率较低，对环境造成的污染较严重。
第四，中国制造业的产业结构并不够合理，一方面，低端产品的产能严重过剩；另一方面，又缺乏多种高端产品的生产能力。