《治理中国：从革命到改革》读后感1900字

读《治理中国，从改革到开放》

这本书主要是中文名为李侃如的美国人写的从中国帝制结束到近代改革开放以后存在的一系列政治制度问题。这本书中，是以外国人的视角去观察问题，能够看到很多国人看不到的政治问题，但也由于非本国人所看到的，拥有很多局限性，有些论点我也并不是完全赞同。

读书人不应妄谈政治，以下所谈也是以维护共产党领导为前提。看完这本书，我暂且将本书分为三个部分来理解，第一部分是民国时代，它给我的感觉是走得太慢，民国时期刚刚承接的是几千年的帝制结束，有许多帝国遗产未处理，那时的国民似乎已经适应了帝制的政治制度，对新兴的制度有很大的思想，大多数人需要还一个强权的人带领他们去走接下来的道路，这导致让袁世凯倒行逆施，被其他精英政治家所反对。到后面的军阀混战更是让这个古老的国家步履瞒珊，正当中华民国苦苦前进的时候，我们友好的邻居—日本，终于看不下去，日本用它新长的犄角，毫无留情地刺入中国骨髓。在孙中山创建的和新兴共产党的努力下赶走了这个友好邻居。而将要掌权的似乎继承了不少中国帝制的遗产，传统的三个官僚弊病更是深入骨髓:任人唯亲，腐败，光说不干。国民对的失望转而把目光投入了具有改革热情的共产党，进而导致了国共二次内战的全面崩塌，而最后被人民选择的共产党又在政治改革上何去何从？

第二部分:是毛泽东时代，它给我的感觉是走的太浮。这个时代里毛泽东给我的个人感觉是坚韧，为达到改革目的不惧怕流血和牺牲，并且坚定不断革命，不断斗争的理念。这与苏联时期的托洛茨基有些相像。在毛泽东时代，几乎年年都在处于不同的政治运动中，大跃进，人民公社化，文化大革命等，给刚成立的新中国带来了很多政治不适应性，经济成长也通常被打乱。在毛泽东时期强调于斗争和平均主义，知识分子的压制。这一系列的政治改革更是让毛泽东时期上层精英处于断层期。给中国所造成的经济损失和人类悲剧更是难以估量。更是给中国未来前进道路造成了很多局限性。毛泽东时代也强调自力更生，他认为中国能够自给自足就能成功的国外经济与政治上的攻击，在城市和农村政治中，他强调稳定性，用机关单位来限制城市人口迁入迁出率，而农村以公社化对人口流动严厉限制。在毛泽东时代后期，他悍然的发动文化大革命，希望对中国政治进行重新洗牌，他让政治上层人士相互斗争，相互流血，批孔批胡风是想要对传统文化进行颠覆，消除人民传统帝制思想。到毛晚年接班问题上，“四人帮”和“林彪事件”斗争更是暴露列宁主义政治制度最大问题，那段时间中国政治上出现了巨大的动乱。毛泽东时代，严格意义上来说，很多改革是失败的，给人民带来了很多创伤和灾难，我更愿意认为它是一个社会主义初期的试探期。毛泽东早期在多年混乱的中国建立起一个强大的，人民公认的合法政治体系，但他又用自己的政治改革毁灭了这个体制的效力。毛泽东时代后，政治上的动乱和人才上的流失，中国的改革之路又改如何前进？

第三部分，是邓小平时代及现代中国，这个时代是个人感觉走的太快，邓小平在政治上是一个能够隐忍的人，在早期革命，并不是特别突出，在毛泽东时代多次被打压，最后处理毛泽东时代遗产的时候，他站了出来，用他早期政治基础夺取了毛泽东指定继承人华国锋的权力，大刀阔斧的挥起改革之刃。他和他的政治同盟将上个时期所存在的的改革问题拨乱反正，并且开放了我国沿海城市，积极引进外企，给中国经济增长带来了一个春天，同时也解决了中国农村许多劳动力滞留问题，邓的时代积极加速推行以市场喂导向的改革，坚持中国应继续扩大对外开放。邓的后期同时也着手解决了接班问题，由于列宁主义政党的权力集中在体制最高层，核心领导人去世后实现平稳政治接班显得尤为困难。邓在晚期提倡“退居二线”并且在他任职期间，提前选拔了两任未来领导人，给他们树立威望和建立政治基础，以防止核心领导去世，导致继任人出现权力真空的问题。而邓小平时代走的太快，也出现了很多问题，他提高了经济不稳定性，而政府为了缓解以维护稳定的名义干预经济活动，让很多私企和经济行业以政府为导向，导致了政府权力过大，能够掌握的财权过多，贪腐腐败不断滋生。同时贫富差距越来越大，导致阶层容易被稳固，而社会不公平现象会越来越严重，社会动力会被减弱，在税收上政府虽努力持平，但还是不能缓解这一现象。同时环境也是主要的制约问题，在毛时代过高强调工业产品而低估自然资源，邓小平时代为了发展而引进外企同时也造成了很大的环境浩劫。最后还有跨国经济体中的制约，导致中国的发展还是具有局限性。

现如今中国GDP在全球虽是排名前列，但人均在全球还是有很大的差距，中国需要建立起完全的市场经济和检查制度来保证中国政治经济的稳定发展。