《论美国的民主》读后感1100字

《论美国的民主》扉页左下角的空白处，
2015.5.26
2015.10.19复翻
2017.10.21再重开阅。
每中午拿出一小时磕磕碰碰看到今天上卷结束，后面还有近一半篇幅的下卷。
拿起又放一边，偶尔中午温暖阳光下看着就睡着了，实在是满眼的平等、法律等抽象字眼很难去集中精力时刻紧追作者的思维，阅读起来的晦涩混沌，洋洋洒洒如同阅读一篇冗长的论文。但是，一卷下来，作者细致的观察给人印象深刻，作者在书中也提到，他真心想要做到这一点，让观点服从事实。在基于考察所得大量的资料以及所见所闻，作者应该是个睿智的人，在他经过比较推理、循循善诱引导出一个个在今天看起来可能觉得理所当然的结论。
本书上卷出版于1835年，
当时作者所处的法国社会还处在革命与复辟交替循环的动荡时期，诸位请看：
对法国贵族的不满以及蓬勃发展的启蒙思想，法国民众攻占巴士底狱，把路易十六送上断头台开始，1792—1804年，法兰西第一共和国；1804—1814年，法兰西第一帝国；1814—1830年，波旁王朝复辟；1830—1848年，七月王朝；1848—1852年，法兰西第二共和国；1852—1870年，法兰西第二帝国；1870—1940年，法兰西第三共和国。
如果说书中的有关民主、自由、平等等论断今天看来已是社会常识，但看作者所处的社会，我只能用顾城的一句诗，黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明！
当时作者30岁！那一年，马克思写中学毕业论文《青年的选择》；30岁的安徒生开始写童话；慈禧太后出生；惠特沃斯发明滚齿机；摩尔斯电码问世。
真乃当世之俊杰！当时的法国混替，可是纵观整个社会，历史似乎嗅到了什么。
作者不吝笔墨对自由、平等大加论述，有超越时代的观点，有在今天看来依然昭聋发聩的表述，也不乏优美的论述。
下面我从书中摘几段吧~
如果我拒绝服从一项不公正的法律，我并不是在否定多数的领导权，而只是相信人类的高于人民的。
专制政府的出现给国家带来短暂繁荣，于是人民便在这繁荣当中昏昏睡去，一朝醒来，却发现身陷囹圄。与此相反，自由通常于暴风骤雨中诞生，在社会内部各种力量的碰撞和较量当中艰难成长，只有到了自由成熟之时，我们才能认识到它的好处。
在独夫统治的专制政府下，专制通过粗暴鞭打身体来打击灵魂，但灵魂却能逃逸出来，高傲的俯视施暴于它的专制。
乡镇和县的行政机构就像一个个暗礁，对人民意志的大潮起到延滞和分流的作用。
我设想这样一个社会：所有人都把法律视为自己的作品，因此心甘情愿地守法；政府的权威得到尊重，并非因为它神圣，而是出于必须。人们对政府首脑的爱戴不是一种狂热的个人崇拜，而是一种理性和平静的感情。人人都拥有一定的权利，而且相信权利得到保障，所以各阶层之间能够产生稳固的信任感和不卑不亢的相互尊敬。