当前位置首页 > 其他范文> 正文

《失控》读后感_1600字

《失控》读后感1600字

最近发现一个现象,只要与关注一些人工智能的人聊到有关人工智能的话题,就会出现泾渭分明的两种情况,有的人非常悲观,认为人类这是在作孽,是自掘坟墓的节奏,竟然搞出来这么个可怕的东西,以后必然会被其所灭;而有些人一谈起,就兴奋不已,认为咱人类太牛了,搞出来这么个强大的工具,很快又要往前方迈出一大步了。

基本就是悲观主义者叹息于乐观派们的不晓其中利害,实在幼稚;而乐观派们又嘲笑悲观主义者们守旧,害怕革新。这些观点听起来都好有道理的样子,不过我个人表示对此无感。

不知道为什么,我总觉得人工智能有没有可能超越人类、挑战人类、甚至是干掉人类这个话题意义不是很大,我个人更感兴趣的,是在于,未来,整体的意识形态到底会进化成什么样子。

如果说人工智能是从一个无意识的工具,通过不断地进化、改造、而最终形成的自我意识,那我们应该如何定义这么个东西?是工具吗?不是,人家有自我思考的能力了;是生命吗?也是不是,它没有与生俱来的生理结构,以我们目前对于生命体的定义来看,它和生命也没有半毛钱关系;那算新物种吗?好像也不是,这玩意是我们创造出来的,并且是我们不断去升级,去创造,不停迭代出来的产物,它曾经只不过是个工具而已,这种感觉就像突然有一天我们的手机跟我们叫嚣着,说他要自由,要平等,要享受自己的权利,我们该怎么处理?

那么我们到底应该如何定义它呢?

上面的问题我们暂且先放一边,再来看另一个问题。

科技发展的速度远远超越了人类自身躯体进化的速度,那么问题来了,我们的身体到底够不够用?反之,未来,以我们目前的身体形态是不是会制约技术的发展?如果我们自身的进化速度如此缓慢,当技术达到一定程度时,会不会就再也无法突破瓶颈了呢?

我们的运算能力有限,接受信息的能力有限,表达思想的渠道有限,存储信息的能力还是有限。

如果抛开现有的价值观,把人类的身体拆分开来,其实也就是一堆零部件,如果用工具的眼光来看我们,那就是一堆过时了的硬件设备而已。

好了,我把两个问题结合在一起,再去思考一下人工智能的进化路径,与我们自身的进化路径未来有没有可能存在交点?

单纯的工具与真正的智能之间最大的差别在于,工具不存在自我意识:而人与智能的区别在于,人的自我意识一直存在于生命体之中;

那么,如果当技术达到一定高度,可以把人工智能的自我意识植入人造生命体内,也能把人的思维意识从自身生命体中拿出放入硬件设备中时,这两种自我意识在本质上的差异在哪里?我们又能不能认可这两种意识是平等的,可以共存的?那个时候,现在所称呼的人工智能是不是要把人工两个字去掉了?

未来,有可能融合吗?我指的融合是从意识形态上,彼此接受,或者说是从意识形态上就不分彼此。

人类从起源算起来,据说是1400万年,看起来很长,但如果从宇宙尺度上来看,1400万年也算不了什么。

而机器若从瓦特改进蒸汽机的时候开始算,也就百年而已,要是对比人类发展的时间也算不上什么。

用不同的尺度看待进化这件事,其实时间真的算不上是什么重要的参考依据,不能说长的就是生命,短的就不是;你就是,你造出来的东西就不是,否则又会进入一个怪圈,就是我们是怎么来的,存在所谓的造物主创造了我们,那么在他眼里,我们无论发展成什么样,他也会觉得高我们一等呢。

如果有一天若机器真的进化到具备独立思考的能力、有自我意识的时候时,我们能否接受它们?如果我们接受不了到底是人类中心论的思想在作祟,还是只因为他们是我们创造的而已呢?可如果我们与人工智能以同一种方式存在,完全融合,无法区分,那又会怎样?

可能说的有点乱,不过看《失控》的时候,大脑确实一直是处在一种失控的状态,总是忍不住联想,我虽然也还不能接受一些观点,甚至是自己的想法,不过我想来想去也没法去证明有些东西完全没有可能性。

有些东西你不管是否认可,都无法证明它绝对不可能。

真是思想上一次奇妙的旅行。

本文由 文言宝 整理,转载请保留链接: https://www.wenyanbao.com/html/20230104/22666.html

猜你喜欢