《谁说了算：自由意志的心理学解读》读后感1100字

为了更好的认识自己，值得细读的一本好书。以下几个问题算作读书笔记吧。

第一：你觉得到底什么才能代表你？是世界上那具独一无二的物理意义上的躯体？还是依附于那个躯体上的意识？

1、研究证实，在诸如物理、生物、化学、社会学以及神经学等方面，突变已经是一种常见现象。所谓突现,可以解释为，物质集体地、自发地获得了一种基本规律不曾描述的特征或偏好。重点注意，了解突现的关键是认识到存在不同层面的组织。

2，我们要明白一个事实，各层面的组织并不适用相同的规律；适用什么规律，取决于你描述的是哪一层组织，如果突现了更高级的组织，需要采用新的规则。量子力学是适用于原子的规律；牛顿定律是适用于宏观物体的规律，前者不能完全预测后者，后者也不能完全预测前者。

3、大脑有着各种局部意识系统，它们结合起来，促成了意识。尽管你似乎有着统一的意识感受，但它们来自非常不同的系统。

综上三点可知，我们的所有情绪是我们大脑内各个平行系统突现的产物。才让我们感受到了爱与美，悲与欢，我觉得这或许才是生命的真谛吧。

二、社会如何运作？到底是一个大脑说了算，还是一群大脑说了算？

大脑是遵循决策途径的自动化机器，但孤立地分析单个大脑，不能说明责任的能力。责任是源自社会交流的一种生活维度，而社会交流需要多个大脑的参与。当一个以上的大脑进行互动，不可预测的新事物就开始突现，建立了一套新规则。责任和自由，就是这套新规则获得的两种之前没有的特性。

社会群体约束个人行为，个体行为塑造社会群体进化的类型。

第三、个体与整体的关系？

生物体和环境之间的互动是双向的：生物体（被选择方）在某种程度上改变着环境（选择方），甚至影响着未来选择的结果。以人类的情况为例，我们拥有改变自然甚至社会环境的能力，这些改变带来的反馈造就了一个不同的环境，而受到改变的环境又选择了能够生存、繁殖、改变未来环境的人类。因此，环境和生物体是错时匹配的.一句话作为总结：所有自下而上的分析，都应该用自上而下的分析作为补充。

第四、道德产生于社会的约束力？

在神经生理层面上，我们生来就具有公平感和其他一些道德直觉。这些直觉有助于我们在行为层面上进行道德判断，有助于我们构建社会的道德和法律法规。在社会层面上，这些道德规则和法律提供了反馈，对行为加以限制。社会对个人行为层面的压力，影响了人的生存和繁殖，故此，也就影响到哪些潜在的大脑过程会得到选择。

第五、人应该为自己的行为负责吗？

托马塞洛的人类自我驯化理论：通过剥夺行为能力（杀死或者驱逐）进行惩罚，令得进化选择了更好合作的气质。既然研究表示我们的基因组认为惩罚非常重要，那么人应该要为自己的行为负责？（这个问题有点消化不良，暂记）