《韭菜的自我修养》读后感2500字

一.关于本文和本书

1.本文缘起

《韭菜的自我修养》已面世数周，身边朋友的观点大致2种：

1.1-又被作者割了，书中观点毫无新意；

1.2-作者急于给自己“恢复人设”的辩解之作；

其实我也在本书出版后第一时间拿到了免费的PDF电子版，好吧，假装我是“知识产权保护的倡导者”吧，本书电子版花费19.99元之巨 —— 只为亲测是否“被割”。

2.内容精炼

本书内容极为精炼，甚至可看做“公众号文章合集”，即便全书细细品读也用不了2小时，难怪很多人大呼“被割”。

但我觉得本书依然有很多精华和可取之处，可概括为以下几点：

2.1-交易中的人性

2.2-交易“心法”

2.3-风险控制及应对

2.4-作者解释及声明

虽然我没有去新东方现场听过李笑来讲授英语课，但从他的几本书和历次对热门事件的回应来看，他的逻辑能力值得学习。

于是我有了三点“政治不正确”的感受：

• 仅仅掌握“真理”是没用的，没有“逻辑”的加持只能是谬论；
  
• 在强大“逻辑”的加持下，谬论也有机会变为“真理”；
  
• 绝大多数书籍、文章的论证，不似物理世界需定理公式严格计算，更多是论点、论据及行文技巧。
  

3.交易中的人性

3.1-“韭菜”是在交易中没有赚钱甚至赔钱的散户，如果赚钱者不去安抚他们脆弱的心灵，或“谦虚”的称自己为“老韭菜”，他们就会恨你 — 是你赚走了他们的钱，是你割了韭菜。

3.2-韭菜观点：交易是零和游戏，赚钱者收益来自赔钱者；

作者观点：在牛市里，绝大多数人都赚到钱了，少数人赔掉的金额，全然抵不上那么多人赚到的总数；到底哪一根韭菜被割了？在熊市里，绝大多数人都赔钱了，大量的人赔掉的总金额，是少数人赚到的总额的无数倍，谁在割韭菜？

飞扬观点：扑克和麻将一定是零和游戏，期货一定是零和游戏，炒股和炒币到底是不是零和游戏？

3.3-市场成交是买卖双方互相成就，何必在成交后心中互骂对方“傻X”，而不是彼此感谢？一切礼貌与修养，本质上都是深入思考的产物，和说不说脏话没关系。

4.交易心法

4.1-要有正确的交易策略，举例：下棋是最为公平的游戏方式，双方棋子完全一样，却因为不同的走法而产生胜负。

在错误的时机做了错误的交易决策怎么办？等待下一个正确时机。

4.2-以“抛硬币”为例，缺乏耐心是表象，缺乏实力是本质 -破解之道：提升自身实力，获取“长期稳定的低成本现金流”，即“场外赚钱能力”。

4.3-交易频次越高，越接近“零和游戏”，宏观角度来说，只有交易所是赢家。

“韭菜”的幻觉在于，他们用行动表明他们的坚信和坚持，他们认为自己的智商与体力，完全可以打败手续费……殊不知，“抽水”是人类史上唯一可以永续的商业模式，真的不是哪个个人能够打败的，看看世界各地的券商就明白了。

越是短期的预测，越接近于抛硬币；

越是长期的预测，越容易接近真实的逻辑推断……

所以，降低交易频次的本质，是拒绝抛硬币，坚持逻辑推断。

—— 摘自 本书第12节 -频次才是决定一切的根本因素

5.风险控制及应对

5.1-明确风险

任何事物的早期，都存在巨大的投资风险，区块链项目更是如此 。

“被套了”之后才开始研究“价值投资”的，都是善良的韭菜，因为他们起码还在“默默地承担自己错误决策所带来的损失”，而后希望通过“学习”改善自己的遭遇。

更极端的“韭菜”，其实是更常见的“韭菜”，一般都是要“”的！再一次，他们要“讨个说法”，讨一个让自己舒服的说法。

2018年7月，雷军的小米在香港上市，当天破发（跌破发行价）。很多二级市场的投资人成了“高位接盘者”而“被套”，很多人成了所谓“被割的韭菜”，那么，请问，“割韭菜”的人是雷军吗？

如果当年破发之前买Facebook股票的人在破发的时候并没有“割肉”而是持有到今天，他是赚钱了呢？还是赚钱了呢？！

在现实的交易市场（比如股票市场）里，法律法规发展完善了这么多年，以上的恶行也从来没有被铲除干净过，法律是滞后的，坏人是不断进步的……区块链世界里呢？在一个法律更不完善、更为落后的世界里，当然坏的资产更多，欺骗也更多！

——摘自本书第13节-到底最后是谁在割谁的韭菜呢

5.2-控制仓位

这个不用细说，无论炒股炒币炒期货炒外汇……都是铁律之一，当然了，能知行合一的人也是极少的。

5.3-止盈和止损

-数字币交易365天x24H，波动极大，需要设置相对合理的止盈点和止损点。

-没有谁能精确在卖在最高点，买在最低点，那个价格点位只是交易双方“冲动”的结果，实际成交量很少。

止损线到底应该定在哪里，有很多因素在起作用。甚至，连交易者的性格都是很重要的因素之一。最要命的是，你的性格确实在此时此刻决定你的行为，但回头仔细观察，你此时此刻的性格，更可能是你过去长期行为所决定的。

—— 摘自本书第11节 -止损线究竟如何制定才合理

6.飞扬解释及声明

对录音事件、比特币首富以及同台湾某位合作者的事件说明。这部分内容不做过多解读了，见仁见智吧，毕竟我也不是事件里的当事人。

我希望自己的观点尽量客观，即不粉 也不黑，“录音门”发出后我也写过一篇：关于“李笑来录音门”事件的几点看法（可参见微信公众号-飞扬日知录）

一句话概要：币圈“套路”大揭秘，但股市其实一直这么“割”的。

这又是一本“常识”级的书，和那本《挣到第一个100万》一样。但往往因为常识太过肤浅，大家都觉得“不是干货”，于是就自然而然的产生了各种“速成培训”。有需求就必然有提供者，这是铁律，也是人性。

小时候，毫不费力，每天打游戏谈恋爱还上985/211的，是极少数人；

长大后，随便在市场上买几个股/币，然后赚了大钱的，是极少数人；

创业时，迅速三年走完ABC轮，成功敲钟的，是极少数人

……………………

相信我上面所说的，是极少数人。多数人想法是-那都是别人，不包括我自己。众人皆醉我独醒，众韭被割我独：）

本人并非“悲观厌世”，只是“尊重事实”而已。

我曾在公众号撰文-《挣到第一个100万》旧书重温及“坚守常识”

其实很多书的标题都“耸人听闻”，比如——

“笑来三件套”里的《财务自由之路》 ——绝对不是一本教人怎么炒币的红宝书

“之乎大神”采铜的《精进：如何成为一个很厉害的人》——绝对不是一本装*炫技书

我认为“荼毒甚广”的苏杰 《人人都是产品经理》——绝对不是说，产品经理是一个很低门槛，很随意就可胜任的岗位

我相信，细看到这里人不多，所以看完这三本书的人更少 ：）

本文发布于微信公众号-飞扬日知录，人肉搬运至微信读书。