《可视化未来：数据透视下的人文大趋势》读后感600字

书分四境, \圣贤庸渣\. 此书中贤~

从\特殊动词\是什么, 开启一个人类文化如何浪里淘沙的发现之旅.

(比如, burnt 到 burned是如何变迁的, 是baby*sitter, 中间, 是有空格, 无空格, 还是- ?)

简言之, 概念或文化(书里主要说单词) 的产生于 \需求\, 而修正和进化于 \一致性\ 和 \效率\ 的共同作用.

极具洞察.

你还可以看到, Larry Page是如何思考, 谋划, 实施一项, 前所未有的, 看似不可完成的宏大工程的.

一个好玩的视角是,

从纳粹德国期间, 犹太和自由派作者被 \压制\ 的词频表现, 你可以清楚的看到2个惊人的趋势:

1/ 他们本已经在走下坡路, 而战后的反弹, 却给了这些作品更旺盛的生命力 (禁书乃antifragile之最)

2/ 这些创作(文人艺术家)的衰落远远早于1933年, 让人不禁猜想: 到底Hiter是这一切的原因还是结果.

就像法国大革命前夕, 启蒙思想家的作品只占流通读物的1%不到, 而社会主体是通俗小说甚至小黄书 (当然其中大多被禁)-- 但禁令本身, 却促进了几大领域的爆发式发展: 1/图书分类 2/流通渠道 3/色情创作 4/印刷工业. 而这些, 最终促成了法国大革命~

启蒙思想家是大革命的原因? 文艺复兴n杰是文艺复兴之推手? Hitler是纳粹德国的原因? not really..

很多事件的产生都是体制原因, 而非单纯的统治者个人意志.

关于历史和文化, 数据给了我们一个更加真实的视角. no shit, no bullshit..

\任何有用的概念, 无论多么模糊抽象, 都是可以被测量的.\

你需要的不仅仅是想象力, 极大可能伴有一个庞大的脏活累活, 就像\打扫牛粪的赫拉克勒斯\.

这不是一条知识, 而是一个信念..

History, should well be written in data.

and, a book about \what\ is more inspiring than a book about \why\...

~