《沉默与空白：钱钟书传》读后感800字

特地搜了下这本书的作者，虽然书不是很喜欢，但想知道喜欢钱钟书的人是什么样的，只可惜百度资料甚少，好像是畅销书作家，而且好像是年轻的姑娘。不过，这些与本书确实没太大关系，我还是直接谈感受吧。

虽然结尾处，书特地引用了胡适的话，认为写人物传记不该有太多忌讳，以此来为自己如此写作做说明。但还是觉得作为一本传记类的书，加了太多修饰、评论自己自己的主观臆断，实在不妥。虽说钱钟书本人也认为传记的回忆往往有太多过后的粉饰，无法真实还原，因此他也不喜欢人家给他写传记。可是哪怕无法真实再现，也应该是相对客观叙述，而不是有如此多的赞美、感叹。具体例子我就不举了，随便翻开书都是这种语言的堆砌。虽然她的语言里也不乏一些好句，可还是觉得过了。更何况她自己说了，钱钟书是一个伟大而实在的人。正因为他的实在，所以他清高也好，娟狂也罢，犀利戏谑也行，虽然有人看不惯他，但都只能默默折服。那么，于他如此秉性之人，本书如此多溢美之词，未免不符。

那么为何一边还是要将书看完，主要是之前对钱钟书了解实在太少，这本书的记事风格虽不喜欢，但大体上关于钱钟书的重要事迹作品都是有讲到的，也算是较为全面的介绍了。也因此让我能稍稍了解钱钟书其人，并且惭愧之前自己的无知，也激发要更多了解他以及他作品的愿望。近日，伴随着本书，也把《围城》重新翻出来看（其实是听，听书，因为实在没有太多时间可以看）。大学时是看过这本书的。可今日再听来，果然是妙语连珠。这样一个研究古典文学，并且学术水准世界一流的人，写起小说来却丝毫没有学究风，真是让人惊奇。因为对钱钟书作品了解太少，这里不做过多评价了。

接下来应该会多看点钱的作品。而这其实是本书给我最大的收获。开卷有益。读书最大的乐趣便在于，它总能给你打开一个新的天地。