《你往何处去》读后感900字

感觉花了很久的时间读这本书。没有五星的原因是觉得不太喜欢这种波澜壮阔的图景，可能更喜欢接近罗马人的故事里的文风。

①作为1905年的诺贝尔文学奖得主，显克维奇的文笔觉得还是很不错的，很多内容写的深邃而且很美。可能我对教和波兰民族以及历史的了解不够，所以现在的观点可能有所偏颇。

②尼禄本人，通过一些作品的了解，大抵就是粗脖短腿，学希腊人的装扮红铜胡子形象，残忍暴虐，残杀妻子母亲，喜欢通过看别人的痛苦来满足自己的私欲，喜欢艺术，但是技艺不佳。对自己的老师塞内加一定有其影响，不管是塞内加主动归隐还是杀害老师，他对身边的人已经没有了爱，连空气都叫嚣着不安的分子，最终自取灭亡。根据大众妹纸的审美，绝非良人，嗯，喜欢富二代官二代的除外。不过历史上的尼禄比较倒霉，应该没有为了创作而放火烧罗马，推给徒更多的也是从教教史的角度描写的。

③佩特罗尼乌斯，其实有偷偷看豆瓣的书评，大家都比较喜欢这个人物。他可以说是一个多面的角色，既深谙官场之道，又懂得怎样赢得尼禄的欢心，他欣赏艺术，对于美有着敏锐的洞察力，无愧于风雅裁判官的称号。但是也放纵自己的，甚至帮自己的侄子维尼奇乌斯出不当的手段赢得女主的芳心。可以说，有好有坏的角色才能让读者获得认同感。他的死前写给侄子的信赚了我一票眼泪，真的很感人。

④维尼奇乌斯&吕基娅，故事主线之一，他们的爱情从互相的懵懂，到后来的思维方式不同出现的背离，再到最后男主信仰教，和女主过上了幸福的生活。（ps: 我度娘半天的结局是女主被狮子吃掉了。）期间，关于教受难，罗马大火作者用了很大的笔墨书写，角斗士的残忍以及吕基亚人乌尔苏斯与日耳曼斗牛的肉搏，各种波澜壮阔的场景被我粗略扫了下，实在无法接受残忍。

总之，显克维奇的文笔还是挺好的，他笔下的基隆这个角色感觉挺成功的，从各种小丑作态，贪婪且充满谎言的骗局到最后自愿在的感化下而死，不得不说，作者对于教还是很支持的，估计得进一步了解波兰的名族史和宗教史了。