《俄罗斯通史：1917-1991》读后感1100字

这本史书讲述了前苏联时代74年的腥风血雨。从罗曼诺夫王朝覆灭、列宁枪杀末代沙皇尼古拉二世全家起，就注定苏联是个残暴的政权。果不其然，除去两次世界大战的伤痛，斯大林为苏联人民带来的只是惊恐、伤痛、贫困、无助。大清洗时期，无数国家英雄、苏联平民被强加上莫须有的罪名，被长时间迫害。我不知道是不是所有共产党都喜通过欢"清党"来保持党的纯洁性，以至于无数人怨死，而真正党的蛀虫却逍遥法外(中国共产党红军时期肃反运动以及文化大革命)。斯大林给我的感觉就是残暴，凶狠，好大喜功，不切实际，如果他是一个将军，他的军队一定会呱呱叫，可惜他当了。对社会主义的狂热追求和对领导人的个人崇拜为以后的官僚体制埋下了祸根。
个人感觉赫鲁晓夫是个无脑的领导。精于政治斗争，疏于国家治理。不过他看重农业喝对斯大林、个人崇拜的批判使得苏联在这段时期发展的还不错。但好景不长，赫鲁晓夫又陷入了另一个怪圈---加速发展社会主义，把重点转移到军事工业上，放弃了人民的疾苦，选择了美苏争霸得地位。怪圈归怪圈，不过此时苏联国力处于最鼎盛时期。
个人认为勃列日涅夫是苏联时期最差劲的领导人。他继承了前几位领导人所有得缺点，大搞个人崇拜，天天给自己颁奖;大说空话，蒙蔽群众;大搞军事重工业，百姓生活无比艰辛;大摆"宴席"，给外界看苏联很繁荣的假象……不多评价，政治经济上都毫无作为，文化上别说作为，甚至都快使苏联文化倒退了，各种迫害文学家，不许出现一点违背社会主义的言论，完全是一个社会主义集中营。
安德罗波夫也是苏联领导人之一，不过在位时间不长。他同样精于政治，是勃列日涅夫的得力助手，勃列日涅夫有很多次在铸成大错的边缘都被他拉了回来。不得不说他是一位不错的领导人，缓和了勃列日涅夫的傻劲儿，也为政权更替做了缓冲和平稳的过渡。不过他健康状况不好，只执政几个月就离世了。
最后一位戈尔巴乔夫，只在位六年，是个年轻的改革派。苏联传到他手里已经是垂暮之国了，贫弱不堪。他力图用改革改变现状，不过为时已晚。苏联共产党的官僚体制经过几代无知自私的领导人之后已完全僵化，不是改革可以解决的，所以他的改革统统失败。历史有其发展规律，这时叶利钦出现了，他的目标是废除共产党执政，推翻这个僵化的官僚体制。而人民群众此时也向往自由独立民主幸福的生活，因此群众不再支持贫弱专横又残暴的苏联，最终苏联逐渐解体，冷战就此结束。
一句话:苏联的解体根本原因是没把人民群众的利益放在首位。
人民群众不要军备竞赛，不要战争，不要专权，不要军事重工业，而苏联领导人却在追求这些，把群众都看作官僚的奴隶，这样的国家如何存在下去？真的是"兴，百姓苦;亡，百姓苦"