《彷徨之刃》读后感1100字

这本书东野传递的信息，批判的东西和值得反省的地方，很多很多。残暴不仁的快儿与郭也，以极其残暴的方式数十位女生。其中有精神奔溃的千晶最终选择了自杀。也有被他们折磨致死的绘摩。当长峰通过匿名电话找到犯罪现场，偶然间看到女儿是如何被对待的画面时，他无法阻止内心的恶魔疯狂的吞噬自己。将郭也以极为残忍的手段厮杀之后。继而坚定的寻找快儿。一开始我以为彷徨之刃写的是他，我觉得他会在和佳子的劝阻下，放下杀人的念头，他确实有想过，也打算这么做。可是当匿名电话一次次给他准确无误的信息的时候，他无法停下脚步。放弃复仇。因为他知道，那个杀害自己女儿的人是一个未成年人，法律的保护下，他只会轻判，这样对于受害者，对于受害者家属来说，谁能给与他们重生。谁能帮他们抹去伤痛。而且这样的败类知道最后都在逃避责任。即便出来了，难保不继续为非作歹。到时还有多少个绘摩被伤害。法律又会保障到什么。长峰怎么能忍受这样的事情发生，怎么能让杀害自己女儿的人就这样得到不相称的惩罚。所以他必须死。而警察也处于矛盾的状态，一方面尽快找出快儿，保护他不被长峰所杀，另一方面却内心无比挣扎。如果被杀该多好的想法。可是法律就是法律，警察也只能做他们应该做的事。后来我以为彷徨之刃会不会是警察，后来其实也不对，他们即便内心多么挣扎可是他们还是按照规矩做事，并没有彷徨过。不是意志坚定要杀死快儿的长峰。也不是按照规定找出快儿保护他性命安全的警察。究竟是谁？是这个社会？是我们？当遇到这样的事情。我们难道都能理性的用法律解决问题吗？法律真能给我们一个满意的答案吗？还是说我们应该支持长峰的报复，将危害社会的败类杀掉？这样就意味着我们支持报复？那么这个社会又将成为什么样的社会？

因为法律的不完善，因为法律对于未成年是一把保护伞，却不是一把双刃剑。所以才会让这样的故事发生。究竟法律要保护的是谁？法律不应该是干巴巴的条文，他也不应该是死板的依据。更应该是准则与道德相结合的产物，它应该是在基准下要灵活变通的东西。对于未成年人，应该不光起到保护作用。还要起到震慑的作用。这样也许长峰就不会因为这儿而残杀他人。当然故事最后发现原来一直给信息长峰的人居然是组长。有点出乎意料。这本书要说的社会问题很多，制度问题也很多。当然还有法律问题，教育问题等等。一个故事能让你体会如此，我觉得这是一本好书。长峰最后被击到，这样的命运看着也让人心疼。快儿被抓到，如果可以的话希望他一直呆在监狱里，因为没有用死刑。对他来说也算是轻判了。