《杀死一只知更鸟》读后感1500字

看一本好书的时候 ，往往页数走的很快 ，时间过的很慢 ，毋庸置疑 ，这本书就是这样的感觉。真是一本好书！不知道此时自己的读后感是否可以将这种读完一本好书后的狂喜和失落表达上五分，言不由尽啊。知更鸟是友善的象征，带给人们悦耳的歌声，觅食害虫，如此惹人怜爱的鸟儿如果被残忍杀害，那就意味着罪恶，可偏偏有人这样做，鲍勃的行为让我们领教到人居然可以坏到这种程度，诬陷好人不说，还仇杀孩子，心之险恶让人瞠目。为掩盖丑事而设计陷害好人，借肤色来标榜自己，让清白的汤姆锒铛入狱已经是罪恶，如果再将见义勇为好心出手相救的阿瑟先生带上法庭的话，罪恶就会迷惑人的眼，分不清对错。汤姆虽为黑人却忠厚老实热心肠，阿瑟一辈子活在人们口中恐怖故事的阴影里，被人们猜疑、好奇、害怕，但其实心地善良。鲍勃·尤厄尔的死如果真像警长泰特说的那样是倒毙在刀口下，那真是罪有应得，血债血偿了，但如果不是，凶手就另有其人，一种可能是杰姆，另一种就是阿瑟，可谁能忍心承认凶手是他们呢？谁能眼看着他们在法庭上被控告而视若无睹呢？就像谁会杀死一只知更鸟呢？何况真要寻求真相的话，从细节入手，大家都明白杀死鲍勃的是阿瑟，杰姆在第一次和鲍勃交手时就被弄骨折了，他没有可能，阿迪克斯询问弹簧刀哪里来的细微描写或许正要说明，弹簧刀本是凶器，但在打斗过程中掉落在现场被警长捡到，而插在鲍勃肋下的厨刀正是阿瑟为了救孩子们带来的。而警长选择善意的谎言来掩盖事实，所以心照不宣，大家最后统一口径也是为了保护这个如知更鸟一样的阿瑟。谁是凶手并不重要，重要的是那个人是知更鸟一样的存在，而杀死一只知更鸟就是罪恶。如果真相重要的话，汤姆就不会含冤死去，明明没有犯罪，却因为种族问题被无辜判刑，越狱而亡，就因为他是黑人，可他又有什么错，肤色是他的错？黑人就是错？一个白人律师为黑人辩护就有错？还原了真相就应该被报复？如果非要找出杀死鲍勃的凶手，那就是丑恶杀了丑恶，活该！个人觉得这本书的厉害之处就是，作者以小孩的视角去写身边的人和事，去经历成长，去接触大人的世界，笔调简单清新，故事衔接流畅自然，通俗易懂，不失孩童式的可爱幽默，却入木三分，因为孩子的眼睛没有被世俗污染，因为孩子可以将真情实感不加掩饰地流露，因为孩子能真正哭泣，所以看到的善良会更加纯粹，对对错的理解也会更加直来直去。文中一些描写让人回想起童年时分，与主人公拥有同样的时光，小孩子的心态、动作、想法都能产生共鸣，仿佛自己就是主人公，想要快快长大，又害怕长大，那些滑稽事，那些伪装的坚强，那些心里的纳闷儿都深有同感。每一个在斯库特的生命里走过的人，留下深刻印象的人，杰姆、莫迪、卡波妮、迪尔、泰特、和黑人结婚的那位等等，都或多或少有着属于自己的标签式闪光点，他们带领斯库特去认识大人的世界，去认识为人的善良，去判断什么是好什么是坏，去告诉她什么能为什么不能为。阿迪克斯更是以父亲的身份言传身教，让孩子们明白如何坚守善良中的底线，保留愤怒里的修养。他给孩子们潜移默化的教育真是无价之宝。无论是汤姆、阿瑟，还是阿迪克斯，都有一个共同点，那就是善良，或许他们的善良被人践踏，被人不屑，被人利用，可正是他们的善良才让我们期待美好，让我们畏惧邪恶，让我们坚信正义，让我们不惜用谎言来维护。心之善为眼之善，我们身边不乏善良的人，不乏善良的事，只有我们起心动念先做到善良，才能用善良的目光去注视别人，理解别人。善良不分种族，无关身份，被白人鄙弃的黑人能做到善良，被人们遗忘的怪人能做到善良，但愿，我们也能，但愿，我们也不会 ，杀死一只知更鸟。