《中纪委推荐：历史的教训》读后感900字

我极少为书友推荐具体的某一本书，理由是读书就像吃饭，口味不同，消化程度亦不相同，有人喜欢红烧肉，享受那种肥而不腻，可也有人爱它不起来。当然，满足了口欲但消化不了的同样大有人在，所以读者最终的选择还是基于自己的真实需求，就好比遨游武侠世界的金庸迷你非逼着他读化学，最后不但忘了凌波微步，甚至在生死对决发射毒镖的那一刻还惦记着镖尖上涂的到底是氰化物还是硫化物。
但这本《历史的教训》我却是真心希望书友们闲暇之余读一读，书不长，文字也并不晦涩，但它就是有如此一种魅力让你不得不对自己的人生和过往的经历进行一番深刻的思考。当你尝试按着作者的思路把历史与自然，与社会的种种关系联系起来时，曾经那些混沌不清的概念就会变得逐渐清晰起来。就像你是否问过自己：你正在钻研的东西究竟有什么用处？又或者更为具体的讲，读史的意义在哪？难道煤山自尽的崇祯帝未曾读过史书，不知“君子”也会误国？难道诸如蔡京，秦桧等奸臣从不读史，不知祸国殃民者将遗臭万年？答案是否定的。所以有人悲观的想：历史没有任何意义，它没有教给我们任何东西，它浩瀚无涯的过去只是错误的一再上演，而这些错误注定要在未来更大的舞台上，以更大的规模发生。
以上的种种现实不断的冲击着我们的进取心，因为多少人期待以史为镜知兴替，试图通过过去来了解未来。但作者却以冷酷的口吻告诉大家：这不过是不可能实现的理想，总体性视野不过是一种错觉。所以历史真正教会我们的应是以理性的态度审视问题，以谦虚的姿态对待生活。几百字书评必然无法将这本书的精华尽数展现，我仍然希望书友可以抽空翻阅一下这本书。最后分享一个阅读时感触最深的观点，虽冷酷，虽不悦目，但并非全无道理：
历史的教训之一是生命即是选择。人与其说生而平等，不如说生而不平等也不自由。因个人能力的差异，自由状态必然导致社会不平等。所以平等是对才智高明的人的自由压抑。渴求平等的都是经济才能处于平均水平以下的人。
PS：如果你喜欢这篇书评，这本书，可以转推一下哦