《基辛格越战回忆录》读后感1000字

与其说这是本回忆录，不如说这是基辛格博士对美国越南战争的辩解。

毫无疑问，越南战争是当代美国史上最失败的一幕。简单来说，越南战争是美国表面虚伪被北越、红色高棉、中国、前苏联这些真流氓直接撕破的经典事例。在整个战争表演的过程中，美国扮演的角色就如《笑傲江湖》里的岳不群，明明为了地缘政治的利益却偏偏要打着民主价值观的旗号，而一旦遇到国内强烈阻挠并评估地缘利益价值不大后，又毫不犹豫的抛弃了一手扶持的南越盟国。让我们先用一段柬埔寨前首相施里马达写给美国福特总统的一段话来揭示美国在越南战争过程中裸的虚伪吧：

亲爱的阁下和朋友：

对于你的来信以及帮助我撤离的建议，我致以十分真诚的谢意。唉，我不能啊，以如此胆怯的方式离开。至于你，特别是你们伟大的国家，我永远不会相信，你们会冲动地放弃选择自由的人民。既然你们拒绝给予我们保护，我们也无能为力。

你们离开了，我的希望就是你和你们的国家能在这片天空下找到幸福。但是，请记住，如果我在这里死去了，在我热爱的国家死去了，这没有关系，因为我们全都生于斯，也必然会死于斯。我所犯下的唯一的错误就是相信了你们美国人。

亲爱的阁下和朋友，请接受我忠实和友好的表达。

不可否认，尊敬的基辛格博士在整个越南战争的过程中一直扮演着不光彩的两面派角色。作为一个成熟的外交家，博士不可能不知道“巴黎协议”如果没有当地美国驻军监督实施的话，一定会成为北越攻占西贡的开端，这点阮文钊作为南越总统曾如此清楚地提出。何况，无论是在朝鲜、日本、以色列、中东亦或后来的伊拉克、阿富汗，美国都是依靠驻军来维护协议实施的。协议没有监督那就是一纸空文，这点基辛格博士难道不知道吗?而只有越南战争签署的“巴黎协议”美国是无条件单边撤军的，而且是在美国的兵力明显强于北越的前提下，这是何等虚伪的“全球民主价值观”啊！整本回忆录用超过一半的篇幅在写巴黎协议的制订过程，仿佛想说明是基辛格博士一个人在竭力挽回越南战争中美国在全球的声誉，他就像个斗士。事实上，基辛格博士或者就是一个被北越谈判对手玩弄于掌股之间的傻瓜，或者就是明知谈判结果会至盟友于死地仍然为了美国的私利签署谈判的小丑。

真正的盟友应该如何？我理解真正的盟友应该是像2000年前的古罗马英雄那般，要么不承诺，一旦承诺了盟友，就如迦太基这样强大的对手他们也会毫不犹豫的奋起应战，毫不妥协，直到完全胜利或者战死。。。

每天读书一小时，不妨常做思想者!