《生命本来没有名字》读后感1400字

我想了很久都不敢写这本书的书评，因为我怕写下来的都是这本书写过的，或者我怕我只是在重复咀嚼这本书，拾人牙慧。他写下来的思想大部分都是让我不由自主想要认同的，我忍不住惊呼，他写出了我想说的，竟有种不谋而合的喜悦感。偶有困惑的生命之问，竟也可在文中找到作者的心迹，无意中给我的心灵打开了一个窗口，有一种豁然开朗的舒适感。没什么华丽的词藻，只是顺着思考，顺着心灵深处的小径，向青草更青处漫溯。

那是生命最初的纯净，倒映着碧空的心灵之湖，灵魂卸下了负重，轻盈而自由。读这本书，急不得，看得快，不能品味书中的静谧时光，一边读，一边反观自身，观点合，则不自觉寻思生命中可支撑的论据。不合，则反思有什么例外。偶尔有不合的地方也不觉得不能理解，想到希腊哲人说的，一个人的性格就是他的命运。我不自觉想到，一个人的思想就是他性格的反映。性格使然，这与佛学的因果关系有一种微妙的联系。

“太热闹的生活可能只剩热闹而没有生活”

“老天给了每个人一条命，一颗心，把命照看好，把心安顿好，人生即是圆满”

“我在物质上的最高奢望就是，在一个和平的世界上，有一个健康的身体，过一种小康的日子”

“世上有许多人，你可以说他是随便什么东西，例如是一种职业，一种身份，一个角色，唯独不是他自己”

这些闪着智慧火光的语句，让我喜不自禁，忍不住动手把它抄写到本子上，我想，即使多年后再翻开来看，这些淳朴的真理还是会让我认可。

读完这本书和刘若英的《我敢在你怀里孤独》，我发现他们的思想在某处是共通的。周国平先生说，一个人最好的生活就是适合他天性的生活。刘若英则说，不管别人怎么说，不管周遭的环境怎么样，我都得找到一种让自己舒服的方式，开心地生活下去。我通俗地理解为，百样米养百样人，每个人都应该找到与自己性格相符的生活方式，而不应该被世俗定义自己应该怎么生活，违背天性只会让自己失去本性，沦为标签。

还有一点，他们两个人都强调独处，就是跟自己相处的重要性。而周老先生的观点则带了点哲学的意味，经奶茶之口描述，则好像有一种寻找自我的小任性。不过，思想是一致的，只是表达不同。

周老先生大概天性里也带着深刻的悲观吧，他口头上不善言辞，但动笔写下来的都是他深刻的思考。但我觉得悲观和沉默反而是让他深刻思考的根源。

书中颇多观点让我想拍掌叫好，想逐一分享，却又觉得，面面俱到反而失去了深刻性，我便择一二出来分享。具体精彩还得由个人领悟。

最后还是想再分享周老先生的智慧之语“事情对人的影响是与距离成反比的，离得越近，就越能支配我们的心情。因此，减轻和摆脱其影响的办法就是寻找一个立足点，那个立足点可以使我们拉开与事情之间的距离。如果那个立足点仍在人世间，与事情拉开了一个有限的距离，我们便会获得一种明智的态度。如果那个立足点被安置在人世之外，与事情隔开了一个无限的距离，我们便会获得一种超脱的态度。”

我随时准备好失去我现在拥有的东西，无论是生命还是其他，以使自己能超脱物外，豁达面对。生命赐予我的我感恩戴德，剥夺我的，我也坦然面对。我是我，又不是我，拖着皮囊在世间行走的我和在虚空中看着自己在世间行走的我。我不自觉又想到那则小故事，传说印第安人赶一段路后会停下来休息，怕是肉体走得太快，灵魂跟不上。

停停走走，走走停停，这才是人生的常态。无用之用是填满生命空白的“最完美”，愿我们再次启程时，勿忘“本我”，且行且回头。