《思考中医》读后感1200字

读完此书，不得不说，中医无法光大，是有原因的。时无英雄，而令竖子成名。

首先，我是个信中医的理性派。中医之所以值得信，是因为不同药材所含成分不同，而该成分有可能利于某病的治疗。但中医又讲究统筹和谐，通过配伍，使药效达到极致而最大程度降低毒副作用，从这一点来说，中医比西医令我放心。

正巧近几日重感冒，夜夜咳得不能成眠，拖了几日未见好转反而加重，只能求救于西医。几次猛药，烧也退了，咳嗽也缓解了，但是昏昏沉沉自觉灵魂游离于躯体，瞳孔扩大视物不能聚焦。我知道医生一定用了抗生素才有快效，而药后种种，也必是不良反应所致。复诊，问之，果然。

所以对于西医，我是又爱又恨，爱之客观直白快速，恨之只管病症不顾其他。对于中医，所爱所恨刚好相反。

中医着实是中华之瑰宝，唯其如此，我无法忍受本书作者肆意强加个人臆测。要说阅读各有心得，倒也无可厚非，但本文中多处已经牵强附会到病人穿衣颜色及给墙刷漆的荒诞做法，于巫师何异？巫化中医，即是污化中医，此种行为，非蠢既坏。

医学应当类似于法律，人之行为，触犯哪一条法律的规定，所导致的后果是可预测的，会知道用哪条规定进行规范；相应的，如果一个人被某个条款规范调整了，我们也能反推其行为触犯了哪一条款。医学亦当如此，什么病症对应什么诊治，应当是清楚客观的，而不能是玄之又玄不可言说，相应的，若用了某种诊治，也能反推此人病症为何。这样才能使医学得到真正的、切实的发展。尤其是中医，中医许多的理论成型过早，以至于有些地方难以理解，当然也有些地方不合时宜。这是要辩证看待的事实。

不能说中医是瑰宝经典是瑰宝就全然接受，要学会扬弃，本书作者显然就没有做到扬弃，一味的捧高中医，何益于王婆卖瓜？更兼之书中许多类比及解释，逻辑严重矛盾，怎么令人信服呢？

打个比方，有人病了，某天吃药时看见其父正种植一颗桃树，当天感觉身体好多了，于是得出结论：前几日没能康复是因为父亲没有种植桃树，所以以后生病吃药，都要父亲种植桃树才能有助药效。

怎么样？荒诞吗？魔幻吗？本书作者多处这样去论证解释中医理论的，真是令人发指！正所谓庸医杀人不用刀，此等中医，哪敢将病体托付给他诊治？这种医生多了，中医名声如何好的起来？

况且，不得不说，医学本就是实践要求特别高的学科，积累的成功病例太少，肯定也有误打误撞的成分在，所以真的要多实践。与其天天嚷着中医最好，中医能治一切病，还不如扎扎实实在具体病患诊治中积累经验和教训，以实操为王，效果慢慢好了，自然信赖的人就多了。

一般的书，我很少写书评，写书评必然也是值得推荐值得给高分的。此书是个例外，给三颗星，其中一颗献给中医，一颗献给踏踏实实用中医诊治的医生，最后一颗给本文作者成书的辛苦。

真的是读完感觉吃了屎。。。中间几度读不下去，为了写书评才坚持读完的。。。