《生存与命运》读后感1100字

最近看到梁文道的忏悔，说自己在读书栏目给别人推荐这本书，像是读过《战争与和平》一样，很惭愧，他其实没有读过。他的坦诚令我感动，但是他紧接着说自己因为没有时间，而且天下好书太多，也不必全部读完，让我不敢苟同。如果你拿两本书比较，而其中一本书却没有读过，那实在不负责任。
木心说，你如何评价别人，须先看看自己是什么样的人物。那么，我既然悄悄谴责梁文道，自己就必须做的更好一些。于是，最近我先读完《战争与和平》，然后紧接着读了这本《生存与命运》。
其实，这两部书还是有区别。虽然看起来都是史诗巨著，纵横捭阖，都是从家族入手，但是格罗斯曼比托尔斯泰更聚焦。《战争与和平》描述了1805年至1820年之间四大家族的事，而《生存与命运》只描述了1942年至1943年春天斯大林格勒保卫战期间一家四代人的命运，当然，如同托尔斯泰一样，格罗斯曼的书里人物繁多，甚至更难分辨。托尔斯泰是个虔诚的上帝信仰者，所以他的故事里，人物终究要通过上帝来实现救赎，而格罗斯曼是个战地记者，亲身经历了斯大林格勒保卫战的全部，他最后聚焦到更深层次的人性，某种意义上，格罗斯曼比托尔斯泰体现的人道主义更细致，升华的也高。如果说战争与和平意味着伟大与渺小的对决，那么生存与命运则意味着自由与奴役的对抗。在阅读的过程中，我经常心痛的要停下来去窗户边大口呼吸，似乎故事里的人物命运已经与我一体。我望着窗外成荫的绿树，那上面的树叶迎风摇曳，每一片树叶都像是一个人一样，在阳光下闪着不屈的生命意志。在这个星球上的每一块土地上，都有过被战火蹂躏的历史，正是这种虽然微小却不屈的生命力让人们经历过一次又一次残酷的洗礼，携手走向新的文明。
宇宙观成就世界观，世界观成就人生观和价值观，我们在读这些伟大作品时，的确是将世界作为一个整体来看待，狭隘的民族主义苗头渐远。我们很难确定，宇宙之外是否存在一个真正的上帝，但是我们会渐渐确信，在我们自己的内心里，那小小的希望就是善的火种，我们不能将恶的事物彻底灭绝，但是只要我们每一个人都多保存一点这样的火种，恶的事物就会减少。
布鲁姆曾说，文学是善的。当我们读这些伟大作品时，内心里关于希望，关于人性，关于生命的理念会渐渐成型。也许，在生存的过程中，我们仍然不可避免要遭遇种种奴役，但是内心明了真正的，我们才拥有了自己做人的原则和尊严。
《圣经.箴言》说：你不要说话给愚昧人听，因他必藐视你的智慧。可是这些文学的伟人们，对信仰和人性孜孜以求，担着被人藐视的风险，不断诉说着真相。我们这些渺小如蚁之人，虽然做不到伟大，但是至少还可以努力做到不藐视他们的智慧吧。
苦难造就人类，文学塑造历史。