《从晚清到民国》读后感800字

1840年的战争来的快也去的快，也给了封闭浮肿虚弱的大清帝国当头一棒。此时的满清仍离不了天朝上国的思维却没有强国的实力，弱国无外交，被骂作卖国贼的李鸿章在皇权下只不过是个棋子，制度的落后使外交在以夷制夷中内外交困。1644年满清入关时不过区区六万多人，新疆蒙古青海这些历史上需要中央政府怀柔、和亲的地方也在满清统治时期正式纳入了中华的版图，身为蛮夷的满族给中华民族带来了尚武精神和民族融合，现代中国的疆域基础基本也形成于康乾时期。但如果单纯钻入中国历史的罅隙会一直抱着这种大一统的狭隘思维，或许只有对照中外历史人物事件才会有不同的感觉。如公元1799年，对中国和美国来说都是不平凡的一年。这一年，美国人民失去了国家的缔造者华盛顿，而在大洋彼岸，已经统治了这个国家将近65年的乾隆也撒手人寰。这两个人在同一年死亡纯属巧合，但是他们的身后事却相当复杂。乾隆去世时，把一个糜烂至极的烂摊子留给了自己的儿子嘉庆。而华盛顿去世时，留下了一个三权分立的民主国家。一方面是把权力关进笼子里，实现共和与。但另一方面却仍是“吾皇万岁万万岁”。由此可见，当时我们的差距有多大。客观的说，中国的历史朝代中只有清在世界范围内是军事科技国力全面倒退的统治阶段，可以说除了在戏曲和奢侈品以及享乐文化上清做到了历朝发展之最其他都是全面萎缩甚至退化到游牧文明。代之来的是近现代科技文化的全面衰落，进而在坚船利炮的攻击下门户洞开。历史的教训让人们记住制度的落后是多么可怕的事，民心稳固甚于强军。当然没有强大的军队也是不可想象的，记得去年主管外交的国务委员傅莹针对岛屿之争曾说过一句很经典的话“将军若不亮剑 ，外交官夺不回岛”。一切交易注定是要靠实力解决的，落后不但要挨打还可能要交保护费的。